EL PLAN ANTICRISIS EN EL IEE

Eran los primeros días del año.
En plena crisis.
En caída libre. Antes de la influenza.
Estaba en curso el Acuerdo Estratégico Anti Crisis para Baja California Sur. El gobierno del estado preparaba la respuesta para enfrentar el aprieto económico extendiendo su convocatoria a varios sectores económicos y políticos del estado. Participaron en las reuniones algunos entusiastas, y otros no tanto. Los menos animosos fueron los delegados federales, a pesar de que asistieron a la convocatoria; también participaron presidentes municipales, los sectores productivos, académicos y dirigentes obreros.
Pero en las tareas de la solidaridad, nunca falta el prieto en el arroz, y este corrió a cargo de los delegados federales, quienes simplemente se negaron a firmar el Acuerdo. Solamente una delegada firmó “a título personal”.
Era ya evidente que todo el personal que depende de las afectadas finanzas del estado tendría que haberse solidarizado con el Acuerdo. No solamente de saliva, sino tomando las medidas de austeridad obligatorias para reducir los gastos, detener los incrementos de sueldo y agilizando los programas con impacto en el empleo y el desarrollo económico.
Otros en cambio, no jalaron parejo. Pintaron su raya, no escucharon el llamado y no les importó en absoluto el grito de auxilio del gobernador Agúndez. Algunas instancias hicieron como que no escucharon y se pusieron a trabajar más arduamente… para su santo.
Dentro del marco de la firma del Plan Estatal Estratégico Anti Crisis, los Consejeros Electorales del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur decidieron subirse el sueldo en plena crisis. Exhibieron una total falta de prudencia, sensatez y solidaridad.
Que otros bueyes arreen, nosotros cosechamos, habrán pensado.
Precisamente en el momento en que la tendencia era la reducción de sueldos y la austeridad presupuestal, la Consejera Presidenta Ana Ruth García Grande decidió darse un merecido aumento del 20%, lo que significa que la ocupadísima funcionaria electoral percibirá alrededor de 60 mil pesos mensuales, más vehículo, gasolina, celular, gastos de viaje y viáticos y algo más. Su arduo trabajo durante los últimos tres años había sido agotador y pensó que necesitaban, todos los consejeros, un estímulo para seguir adelante. No importó que las elecciones pasadas se hubieran celebrado tres años atrás, en julio de 2006, y que las siguientes serán hasta el 5 de julio del 2009. Tres años sin elecciones, sin tarea sustantiva, pero con salario de marqueses.
¿Qué harían para merecer este jugoso incremento salarial que rebasa hasta cuatro veces los aumentos generales?
Al resto de los sacrificados Consejeros no les fue tan mal, ellos recibirán un incremento salarial del alrededor del 15% lo que significa un ingreso mensual aproximado de 28 mil pesos. Más prestaciones.
Pero esto no es todo, García Grande quien no se caracteriza por la oportunidad y ni por la transparencia con que rinde sus informes financieros, premió a su administrador, el mandamás de las finanzas, con un escandaloso incremento salarial del 25%, mayor inclusive al propio, y por supuesto, al del resto de los empleados y trabajadores del órgano electoral, lo que se traduce en un ingreso mensual del orden de los 20 mil pesos mensuales, todo esto, libre de impuestos, ¿por qué sería?
Este funcionario administrativo, es el encargado de preparar (maquillar sería el término más apropiado) las cuentas para la Consejera Presidenta y ella se hace cargo de presentar los informes al Consejo General, donde al parecer no tienen voz en el manejo de las cuentas, pero sí voto, todos bien acallados y aceitados con tremendo y merecido cañonazo. Este diligente y bien tratado funcionario, se encarga también de entregar los informes de la cuenta pública.
Reiteradamente, la Consejera García ha manifestado su preocupación ante los recortes presupuestales que ha sufrido la institución, pero es evidente que al IEE todavía no le llega la crisis, y ya se sumaron al exclusivo acuerdo para la preservación de "su" empleo y "su" estabilidad económica.
Si usted busca en su página de Internet el acuerdo del Consejo para autorizarse este incremento de sueldo no encontrará nada.
Ni en el apartado de transparencia, ahí no hay información.
Nada aparece tampoco en la sección de noticias y menos en algún boletín de prensa donde den a conocer las razones por las que decidieron incrementarse el salario en plena catástrofe.
Los consejeros del IFE tuvieron que recular cuando se aumentaron el sueldo al nivel de los vividores ministros de la Corte, pero dieron marcha atrás por la presión de la opinión pública cuando se hizo evidente su abusiva pretensión.
Los consejeros de Sudcalifornia, el estado maravilla, no solamente no reculan sino que a la sorda se dieron su premio.
Si nadie sabe nadie reclama.
¿Crisis? ¿Cuál crisis? Lo afirman los consejeros del IEE.
No está prohibido incrementarse el salario, pero hacerlo en estos tiempos y en esos porcentajes es indigno.
Servido lector, tarde pero sin sueño.
Buen provecho.