¿QUIÉN ESTÁ PODRIDO?

Nunca creí que vería a un presidente mexicano descerebrado, abusivo, pendenciero, vengativo y boca floja como amlo. 

Tal vez el término más adecuado sea el de “hocicón” como dice la raza, como le dice el pueblo a los embusteros incontinentes.

Lo anterior queda claro al escuchar sus “argumentos” esgrimidos para mostrar su desacuerdo con la declaración de inconstitucionalidad que emitieron nueve ministros de la Corte a la primera parte de su destructivo plan b en contra de México y de los mexicanos.

Eso es lo que yo llamo tener poca madre de amlo y sus secuaces. 

Y conste que lo digo en pleno día de las madres, cuando preparo esta columna.

Ya lo dijo uno de los ministros, curiosamente el que operaba como sirviente de amlo cuando era el presidente de la Corte, tan bien le funcionó su abyección, que amlo lo propuso para ser reelegido hasta el final de su mandato. Decía, o mejor dicho, escribió en Milenio diario este ayudante de amlo: “Hay quienes piensan, por razones políticas o partidistas, que son dueños de la Constitución: que su visión de los derechos y la democracia es la única”.[1]

Hasta parece que está hablándole a amlo directamente al oído. 

Y tiene razón Arturo Zaldívar al decirlo, entre otras razones, por si realmente se quiere quitar de encima la imagen de sirviente o camarero de amlo, que es la que actualmente tiene, va a ser muy difícil que se quite ese san Benito de encima, se lo ganó a pulso, y perfectamente consciente de su abyección y servilismo.

Pero en esta materia del servilismo tenemos una competencia de infames, parece que se turnan los serviles, se pelean por ser los más despreciables, desde el repugnante líder formal de Morena hasta las ahora llamadas corcholatas que amlo utiliza para magnificar sus “argumentos”, a fin de que se escuchen en todo el país. Hay una competencia patética entre todos los seguidores de amlo, por saber cuál de las actuales corcholatas y dirigentes de morena es más servil, rivalizan para saber quién es el más abyecto y cuál será el más miserable.

Repiten cual loros en jaula, todo lo que dice amlo, así sean puras pendejadas. Dígame si no, estimado lector. Uno de los “argumentos” que dijo amlo, y que repiten sus corchoratas y todos sus corifeos, en contra de la decisión de los ministros de la Corte era que le “querían enmendar la plana al poder legislativo”, es decir, a sus otros mandaderos, cuando en realidad la propia Constitución establece el procedimiento legislativo para una democracia como la de México: cómo dar a conocer a todos la propuesta de ley, discutir, debatir y negociar el contenido de las leyes propuestas entre minorías y mayorías al interior de cada una de las cámaras. 

Es decir, lo dice la Constitución. 

Ahí mismo, en ese documento rector que pocos diputados y senadores conocen, se indica el procedimiento para aprobar una ley en las cámaras de diputados y senadores. 

Los ministros de la Corte ni siquiera analizaron el fondo de la inconstitucionalidad, es decir, los contenidos de las reformas propuestas, sino que solamente se fijaron en lo que dice la Constitución sobre el procedimiento que deben de seguir ambas cámaras para aprobar una ley y vieron que este procedimiento no se siguió tal cual lo manda la Constitución. Exactamente eso fue lo que hicieron los ministros de la Corte: su chamba. Reitero, ni siquiera fue necesario entrar al fondo del asunto para declarar la inconstitucionalidad de la primera parte del plan b en relación con las reformas a leyes aprobadas exclusivamente por morena, porque la Constitución es clarísima en cuanto al procedimiento que se debe de seguir para aprobar una ley. 

Ese proceso está descrito en la Constitución y lo que hicieron los ministros fue revisar que se cumpliera cabalmente lo que se establece en la Constitución. No es lo que los ministros decidieron sino lo que al respecto dice la Constitución. Esa es justamente la chamba de los ministros de la Corte, la más importante. Los once ministros y ministras están obligados por la ley, que sí es la ley, a verificar que, ante una demanda de inconstitucionalidad, lo primero que deben revisar es que se cumpla el procedimiento que determina la mismísima Constitución, si lo hubiera. Punto.

Ese es su trabajo. 

Bocón.

Otra de las afirmaciones de amlo cuando se lanzó él y sus “manifestantes voluntarios” en contra de la Corte, fue en relación a que el presidente Juárez “fue electo por el pueblo”, por lo que él propondría que ese fuera el camino a seguir para nombrar a los ministros de la Corte. 

El artículo 92 vigente en su momento en 1857 en el documento conocido como la Constitución del 57, en la sección III que se refiere a Del Poder Judicial indica: “Cada uno de los individuos de la Suprema Corte de Justicia durará en su encargo seis años, y su elección será indirecta en primer grado[2], en los términos que disponga la ley electoral”.[3]y[4] Las negritas son mías. Ahh y no tengo idea de qué es “elección indirecta en primer grado”.[5] No sé quienes fueron los representantes que votaron ni porqué ni cómo los eligieron.

Dijo amlo también que Juárez fue electo por el pueblo[6], pues no sé si por el pueblo, pero lo que sí es cierto es que fue electo de manera indirecta, adquiriendo la calidad de presidente de la Suprema Corte, de manera que los cargos principales del país en aquel entonces, fueron: quedó la presidencia de la república a cargo de Ignacio Comonfort y la presidencia de la Corte a cargo de Juárez, porque así se estilaba en ese momento. 

Después de tantísimas mentiras ya no sabe uno si creerle o no al actual presidente. Es tan pero tan mentiroso. Confirmo lo que ya he dicho antes: este tipo miente como respira, pero ahora por una vez en su vida dijo la verdad, aunque sea parcialmente. 

¡Regístrelo, es increíble!

Por esa razón Juárez fue presidente de la república, porque en aquellos lejanos tiempos, así lo establecía la Constitución de 1857: que quien ostentara el cargo de presidente de la Corte sustituía al presidente de la republica en caso de faltar éste. Y así fue cuando la ley era la ley y había personas respetables que hacían que se cumpliera la ley a pesar de lo convulso y caótico de aquellos tiempos. No como ahora que estamos llenos de violadores de la ley. 

Pero el presidente de la Corte (Juárez) ya convertido en presidente de la república, en realidad lo era solamente por un periodo corto, mientras se convocaba a elecciones. Cuando la ley era la ley.

Ahora, en estos aciagos tiempos (dizque juaristas), la frase acuñada para la posteridad es: “a mi no me vengan con eso de que la ley es la ley” y de ahí pal real, a hacer pendejada tras pendejada. 

Sin freno ni medida. Una tras otra.

Las “protestas” de ahora en la sede de la Corte se identifican con el más puro estilo de amlo: presiones de “manifestantes espontáneos” frente a tu puerta, insultos, mentadas de madre e improperios varios, dictados y decididos por el propio amlo y por su claque de cómplices y fanáticos para que vociferen en contra de la Corte. Todos los supuestos “manifestantes” son morenistas. Son bien pagados y mientras más desagradables y léperos sean será mejor la paga. Cero argumentos. Son directamente enviados por amlo en contra de quien representa al Poder Judicial, Norma Piña, presidenta de la Corte, en venganza porque su plagiaria impresentable no fue elegida presidente de la Corte como él lo quería y porque le dieron megapalo con su nefasto plan b (en buena hora, por cierto). Si esta acción le hubiera salido a amlo como quería, se hubiera adueñado ya de los tres poderes de la unión, un remedo de pri chiquito pero recargado, de los años setentas del siglo pasado. 

Involucionamos del pri al famosísimo y actual PRIMOR. 

Con el gobierno de un solo hombre, regresaríamos a los tiempos nefastos del pri-gobierno, 53 años de un triple salto mortal… patras. Viajando en el túnel del tiempo político comandados por un loco de atar que dirige al país guiado por un espejo retrovisor que solamente él ve.

Pero al parecer, la Corte está decidida a impedir lo que sea de su competencia. Creo que ya entendieron que no deben ser lacayos de cualquier político o partido. 

Por eso la cólera, de amlo, la rabia, el rencor y la venganza en contra de los ministros de la Corte.

No quiero meterme con el tema de los privilegios de la Corte (que los tiene de sobra) porque mi postura ya ha sido expuesta en varias ocasiones con anterioridad en algunas de mis columnas.

La historia nos dice que los pendejos y los aprendices de dictador no ganan siempre, tienen triunfos temporales, pírricos. No más. 

Y para terminar en sincronía con los “manifestantes voluntarios” en plantón en la Suprema Corte: más temprano que tarde todos estos pendejos, incluyendo al psicópata mayor, se van a ir a chingar a su madre, y en cuanto se vayan, comenzará el recuento de los daños y la revisión de su grotesco actuar que quedará registrado en esta pequeña ficción como el más aciago y corrupto periodo de nuestra historia.

¡Viva el rey del cash!

Por si alguien quiere leer algo de mi blog donde publico desde el 2015: https://diosagriega.blogspot.com

---

[1] https://www.milenio.com/opinion/arturo-zaldivar/los-derechos-hoy/los-duenos-de-la-constitucion

[2] El sufragio indirecto o elección indirecta es un proceso en el cual los votantes de unas elecciones no eligen entre candidatos a un cargo sino a unos representantes que seleccionan al cargo público correspondiente. Se trata de un sistema opuesto al sufragio directo.

Algunos ejemplos de sufragio indirecto son los siguientes:

• La elección del presidente de los Estados Unidos es indirecta. Los votantes eligen a los compromisarios del colegio electoral, que después elige al Presidente de los Estados Unidos.¹​
• La elección del gobierno en la mayoría de sistemas parlamentarioses indirecta. Los votantes eligen a los parlamentarios, que después eligen al primer ministro.²​
• El Presidente del Gobierno de España se elige por sufragio indirecto. Los votantes eligen el Congreso de los Diputados, que después elige al presidente

­

[3] https://humanidades.com/constitucion-mexicana-de-1857/

[4] La Ley Electoral de 1857: https://www.memoriapoliticademexico.org/Textos/3Reforma/1857LOE.html

[5] http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/50

[6] https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4426/13.pdf

Me encontré el 25 de mayo en el diario El Financiero un artículo en donde el exministro José Ramón Cosío aclara perfectamente cómo se eligió a Juárez y deja claro, sin dudas, cuál es la elección indirecta de primer grado en la que fue electo Juárez como Presidente de la Suprema Corte. Esta es la nota del periódico: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2023/05/25/es-real-que-el-pueblo-elegia-a-los-ministros-durante-gobierno-de-benito-juarez-jose-ramon-cossio-lo-aclara/

Además de esta otra columna de Krauze sobre el tema de la elección de ministros de la Corte: https://www.reforma.com/eleccion-popular-de-la-scjn-2023-06-11/op250748

Más luz en esta columna del diario Milenio que me encontré el 15 de junio del 2023: https://www.milenio.com/opinion/carlos-tello-diaz/carta-de-viaje/eleccion-de-magistrados-en-el-siglo-xix

AMLO APANICADO POR SU FUTURA PERSECUCIÓN…

Pues sí, si perdiera la elección del 24 amlo sería perseguido por la inmensa cantidad de agravios a la nación que ha cometido durante su administración, sin olvidar a su pandilla cercana de ultra corruptos.

No olvidemos que esta administración de amlo ha sido la más corrupta de la historia nacional, y mire que hemos tenido excelentes corruptos, de museo, como para exhibirlos y ganar campeonatos mundiales, si los hubiera. Por eso la prisa y la enfermedad obsesiva de conservar el poder. A toda costa. Sobre lo que sea y sobre quien sea, antes de que los acusen, procesen y vayan a la cárcel encabezados por el mesías tropical. Pareciera una lucha sin cuartel por conservar el poder sólo por el poder mismo, pero no es así, quieren conservar el poder a través de un tercero o tercera, para no tener que sufrir algún proceso legal e ir a la cárcel, su lucha es para no perder los privilegios ni la libertad de seguir mamándose el presupuesto nacional a discreción, sin freno, según las ocurrencias del día. 

Son burgueses con disfraz de activistas de izquierda, les gusta la lana en abundancia, y todo lo bueno que han generado “los infames neoliberales”: los vinos, las buenas comidas, los choferes, las casas con alberca, las vacaciones pagadas, las buenas escuelas, los buenos puestos con excelentes ingresos, las obras asignadas directamente, la opacidad para gastar el presupuesto, los palacios, los grandes presupuestos, el capitalismo de cuates, el cash, etc.

La historia de vida de amlo es, ha sido y será el conflicto y pasar por encima de la ley. Así lo ha hecho toda su vida. No tendría que ser diferente ahora, no hay ninguna razón para cambiar lo que ha sido su historia de vida, su forma de comportarse. 

Y ahora que tiene el poder, pues menos.

Es clarísimo que, para algunos fanáticos de la ley, o de la Constitución, QUE SÍ ES LA LEY, amlo tiene suficientes merecimientos para estar en la cárcel por lo que le resta de vida útil. Y digo útil si llegara a estar consciente y lúcido, aunque lo veo difícil por su condición tan precaria de salud.

El ejercicio del poder lo ha mantenido vivo. Es una droga potentísima.

El plan de amlo es no salir nunca más de Palacio Nacional, en donde vive a cuerpo de reyezuelo, y si saliera, lo hará únicamente con los pies por delante, difunto en una camilla rumbo a una funeraria de súper lujo. Amlo quiere morirse como se murió Benito Juárez en Palacio Nacional. 

Ni más ni menos. 

Ese es su siniestro y retorcido plan. Lo que le reste de vida lo pasará en Palacio Nacional. No en Palenque, en su rancho “La Chingada”, pues cómo se va a morir ahí en medio de la nada, en medio de ni madres, sin bombo ni platillos, sin declarar luto nacional, como Juárez. 

¡Claro que no! 

Él fallecerá en Palacio, y eso lo hará pasar a la historia nacional. 

En automático.

Por eso anda “cucando” a la huesuda. La provoca, la saborea, mandando a la chingada a sus doctores y no bajándole al ejercicio del poder.

Y, además, enfermo, y de la misma enfermedad que tenía Juárez, su ídolo: angina de pecho, misma que condujo al prócer a un ataque cardiaco el 18 de julio de 1872 a los 66 años. 

Y si se pudiera, que suceda el mismo día. 

Amlo ya tiene al menos dos ataques cardiacos de los que se ha salvado de milagro, y por la atención oportuna de sus nuevos y consentidos amigos los militares doctores. Ya le pusieron un consultorio en Palacio para atenderlo a cuerpo de rey…ezuelo.

Como es el amo del teatro político pues planea fallecer justo a tiempo, cuando así le convenga y sea electoralmente más rentable. 

De ese tamaño su cinismo.

Por eso le pesa tanto a amlo haber llegado al poder tan viejo y, sobre todo, tan jodido de salud. Le quitaron un tiempo precioso para acabar con el país y con todos los neoliberales que lo pueblan (como 70 millones según sus cuentas). Si hubiera llegado con menos edad ya llevaría muchos sexenios gobernando, por ejemplo, si fuera desde el año 2000, con eso ya tendría mas de 23 años gobernando. ¡Lo juro¡ 

Ahora insiste en que él no aspira a la continuidad, que él es un demócrata, pero sabe que ahora ya no le alcanza la salud para permanecer, que ya no podría estar en el ejercicio de todo el poder por lo delicado de su enfermedad, por ello decidió NO quedarse más tiempo a “gobernar” (como ya se lo han pedido) y por esa razón lo hará a través de su “favorita”, su clon, pero sujeta a él mientras viva. 

Eso si todo le saliera bien, pero no hay ninguna garantía de que eso vaya a ocurrir. 

El poder es cabrón. 

Pero amlo no renunciará a continuar en el poder por que sea muy buena persona (que no lo es) o muy cristiano (que tampoco lo es), o muy respetuoso de la ley (menos), ¡CLARO QUE NO!, el problema es que él sabe que su salud es tan frágil que, seguramente, no llegará al final de su mandato vivito y coleando o haciendo aún más daño al país, o pasándose la Constitución por los arcos de las patas, como usted guste. Lo que realmente quiere amlo es morirse en Palacio Nacional, igual que Juárez[1] cuando estaba en el proceso de preparar su reelección.

¿Y eso que utilidad tendría?

Pues es muy simple: impedir que lo metan a la cárcel a él y a sus cómplices. No olvidemos que esta administración ha sido la más corrupta de la historia en México. 

Se han despachado con la cucharota del mole, la más grandota y a la que le cabe más mole, más frijoles y piezas de guajolote.

Así pues, saldrá hecho un fiambre. No tengo ninguna duda.

Pero nos dejará la herencia de su “favorita”… Si es que gana. 

Ah y su testamento político que será arrumbado en un bote de basura en cuanto él ya no esté.

¿Cuál es el temor de Andrés? 

La transparencia, la rendición de cuentas y perder las elecciones. Esos son sus temores. 

Por eso quiere acabar con quienes representan esas áreas autónomas, le estorban para sus retorcidos planes.

Sí, el odio no es gratuito.

Por eso le corre la prisa, sabe que apenas le quedan en el poder un año, 4 meses, 28 días y 6 horas al momento de hacer esta columna, para terminar de destruir al país. O el equivalente a 12,390 horas o 16.96 meses, si usted gusta. El tiempo vuela, no perdona. 

Apenitas tendrá tiempo de destruir lo que le falta de país en ese lapso.

Y luego, cuando a él le convenga, la huesuda vendrá por él.

Y después, lo seguiremos todos los demás.

Y en unos años o varios lustros, o décadas porque el daño es bastante, México seguirá siendo el gran país que siempre ha sido, a pesar de algunos mexicanos que, al paso de la historia, serán un mal chiste, apenas una de las páginas más negras en el libro de nuestra memoria.

A pesar de todo.

---

[1] https://relatosehistorias.mx/esta-semana/muerte-del-presidente-benito-juarez

… Triunfantes los ejércitos republicanos en 1867, Juárez había dedicado los últimos cinco años de su vida a intentar consolidar la paz arduamente conquistada y hacer efectivos los principios del liberalismo, los cuales sostuvo con gran tenacidad. Así lo sorprendió la muerte, repentinamente, al final de una jornada de trabajo, cuando tenía 66 años de edad.

Al amanecer del día siguiente, el trueno del cañón anunció a los habitantes de la ciudad de México que se había apagado la luz de aquella inteligencia que por tantos años guió a los mexicanos en la adversidad y en la consolidación de la nacionalidad. El cadáver fue conducido al gran salón de Palacio en cumplimiento de una vieja ley que sólo se había aplicado una vez (existía un solo precedente de fallecimiento del presidente en funciones) y una multitud desfiló para ver el cuerpo de aquel hombre tan admirado por unos como aborrecido por otros.

…

¿PRIMERO LOS POBRES? ¡CLARO QUE NO! PRIMERO LOS MILITARES…

Quién lo hubiera pensado.

Que el principal vociferante, amlo, cuando se encontraba en la oposición, claro, uno de sus propósitos centrales era meter a los militares en sus cuarteles o devolverlos a sus cuarteles, mejor dicho. Ahora, ya como presidente, los conciente, los mima y les entrega TODO el país para que lo administren a su leal saber y entender. 

Pues resulta que esa no es función de los militares y no es, tampoco, lo que establece la Constitución que nos rige, y que por cierto, juraron hacer cumplir. Ellos lo saben, lo sabe el presidente y por si hiciera falta, ya se los comenzó a decir la Suprema Corte.

Hasta parece que son sus jefes, digo, los militares.

Peeero si éstos, los militares, tuvieran algo de vergüenza y no se sintieran comodísimos con el buen trato y los privilegios y los viajes mundiales a todo lujo, pues ya hubieran renunciado a manejar toda la economía nacional y se dedicarían a lo suyo, a lo que les mandata la propia Constitución que juraron cumplir. Y tendrían que dejar la construcción y las aduanas y los puertos y los bancos del supuesto bienestar y tantísimas cosas más, tantas como 260 actividades, más las recientes, que no les correpondería hacer a los militares, según la Constitución.

De una cosa estoy seguro, segurísimo, los militares serán contagiados por la corrupción de la nueva mafia del poder, pero no la tropa, ellos, sin saberlo, son sirvientes de los privilegiados jefes o sea de la cúpula dirigente de los militares, ya lo hemos visto con los viajes a todo lujo del actual secretario de la Defensa. Les ha dado este presidente dinero a manos llenas, para que se atasquen de los placeres de la vida burguesa.

Pero esa no es la intención más evidente de amlo, solo llenarlos de dinero a manos llenas para que se corrompan. No. Su aviesa intención es que defiendan a amlo y a sus vándalos cuatreros cuando llegue el momento de la verdad. Se trata de que se embarren de ideología y de dinero “para que garanticen que siga la transformación”. Que es, basicamente, la tranformación de ellos, en una pequeña nueva mafia.

¿Con quién se la jugarán los militares en el futuro muy cercano, con la Constitución o con la mafia empoderada de hoy, que les ha dado  dinero dinero hasta llenarse, hasta para llevar? 

¿Con el pueblo o con el dineral que ahora mismo manejan?

El gerente de la Sedena ya se decantó por amlo. Así, sin ninguna vergüenza ni decoro. Por lo pronto y en varios foros nacionales el general secretario se convirtió en porrista de la 4T y declaró que está a favor del movimiento de amlo.[1] Los ríos de dinero del presupuesto ya obraron el milagro.

El segundo presupuesto federal más importante del país es el de los militares. Tanto por el monto del que disponen, como de su manejo y destino.

¿Porqué los ha llenado amlo de tanto dinero? 

Lo ha estado haciendo con toda intención, no se les olvide que amlo es un tipo mala leche, avieso y retorcido, vengativo, megamentiroso, narcisista y psicopata.

Y no se requiere ser pitoniso para saberlo o intuirlo, lo vemos todos los días. Baste saber que contrató porristas de la 4T en contra de la ministra Piña, la representante del otro poder. Él tiene el poder ejecutivo, se apoderó del legislativo, aunque no con mayoria calificada desde el 21, pero lo tiene en sus manos para “no moverle ni una coma” a sus mamadas. Le falta la Corte donde solamente cuenta con 3 incondicionales incluyendo una plagiaria y dos serviles sin honor.

Qué tristeza pasar a la historia de esta vil manera, como un Santana o como un Echeverría cualquiera. Uno tiró o “regaló” la mitad del territorio nacional y el otro se tiraba rollos interminables, como los del circo de todas las mañanas. Hacer pinole un país completo.

Termino esta columna comentando la gran noticia del día, de la que me enteré la noche del 25 de abril[2]: los militares tendrán la operación eterna del tren maya -por tiempo indefinido- gracias a los serviles e incompetentes diputados de morena y aliados quienes aprobaron bajo la modalidad de “urgente resolución” y con dispensa de trámites en el pleno, la autorización de dos nuevas reformas a las leyes de Vías Generales de Comunicación y la Reglamentaria del Servicio Ferroviario. Ahhh y la desaparición del INSABI. Aún reconociendo este gran fracaso el daño ya se hizo. El genocidio ya se cometió. 

¿Y Dinamarca?

Usted amable lector, ¿votó en el 18 por militarizar al país? Yo no.

Chulada de cagadero nos está dejando en el país este pinche menso incompetente.

---

[1] https://www.m-x.com.mx/al-dia/militares-al-grito-de-4t-luis-cresencio-sandoval-sacude-la-diversidad-politica

[2] https://www.eluniversal.com.mx/nacion/en-fast-track-y-con-dispensa-de-tramites-morena-y-aliados-avalan-reforma-para-que-sedena-opere-tren-maya-de-manera-indefinida/

NO ENTIENDO, PORQUÉ SE PELEAN TANTO...

Es por el dinero. ¡Pendejo!

Ya me parezco a Clinton cuando dijo: ¡es la economía estúpido! Es claro que es una paráfrasis, no me vayan a acusar de plagio, porque está de moda en estos tiempos, ¿no es cierto Yazmín?

El dineral que se mueve nada más en el ámbito federal (olvídese de los dineros de los estados o los municipales, esos valen madre) por concepto de obras y servicios es un rechingo de dinero, como para que los políticos viciosos y ladrones no vuelvan a trabajar durante varias generaciones.

Y todo este inmenso botín para alguien a quien llaman el “Rey del Cash” pues es una tentación permanente, y donde a través de sus abundantes cómplices y fanáticos, sabe que puede meter no solamente las manos sino también los pies y la cabeza y hasta su larguísima cola.

La política mexicana, pero no solamente ésta sino todo tipo de actividad política, cuesta un demonial de dinero que generalmente circula bajo la mesa, a buen resguardo de las autoridades electorales o de quienes tendrían a su cargo la vigilancia de que no se utilice dinero negro o ennegrecido o sucio del narco o del crimen organizado por su origen.

Eso sin contar el dinero realmente negro, el que circula, sin dejar huella, por las cañerías del sistema corrupto que nos rige: prostíbulos, bares, negocio de trata, migrantes, contrabando en puertos y fronteras, huachicol, prisiones, y en general, las mordidas que se hacen llegar a las autoridades por diversas causas para conseguir propósitos aviesos (todos aquellos asuntos y temas típicos que usan los traidores a la patria). Este dinero negro es un mega chorro interminable de dinero que no pasa ni pasará por ninguna contabilidad, salvo en aquellas libretas como la de Pio López Obrador a la que llamaba “la biblia” y que era el registro de todas las entradas de dinero sucio e ilegal que recibía de los supuestos simpatizantes del movimiento que tripulaba su hermanito.

El dinero público, bien manejado, pero con propósitos de saqueo, es una fuente perpetua de dinero para cualquier fin político, o, mejor dicho, para cualquier político. La perpetuidad es real, quien no lo crea que le pregunte a amlo de qué vivió los últimos 30 años. Y quiero decir con el término “bien manejado” es cuando la extracción (el saqueo está mejor dicho) se realiza sin dejar rastros visibles. Obviamente todos los cómplices que intervienen en esta extracción ilegal de dinero público a raudales, terminan inmensamente ricos porque siempre se quedan con algo o mucho, para “sus gastos” o por cualquier otro pretexto. O simplemente se lo roban. Así nomás.

La operación para no dejar rastros visibles es muy difícil de hacer con propiedad y limpieza, de tal suerte que no sea fácil de detectar, se requiere de personal con experiencia en este tipo de latrocinios y saqueos de dinero público. Los hay en cantidades industriales y son muy demandados por los políticos que están en posiciones de poder público, y generalmente son ubicados en áreas de administración y finanzas de cualquiera de las áreas del gobierno federal o en los estados (¿verdad Isidro?), o donde haya contratos para dar, y son muchísimas dependencias y oficinas las que manejan presupuesto público. Cuando digo público me refiero a dinero que es de todos los mexicanos, suyo y mío estimado lector, y que procede de los impuestos que pagamos todos y saquean los políticos a placer.

Los que están en estas bandas de cuatreros bandidos casi siempre “”salpican o gotean” hacia arriba y hacia abajo y a los lados para no ser descubiertos, a tantos cómplices como sea necesario o indispensable. Generalmente son ingeniosos y creativos para el saqueo del presupuesto público, inventan formas y modalidades como la estafa maestra de 7 mil millones, o el caso de Segalmex en esta administración (la cual, por cierto, podría llegar a los 15 mil millones de pesos, más del doble de la estafa maestra)[1]. Vale la pena decir que en este caso solamente cambiaron al director de Segalmex a otra área del gobierno federal y tan tan. El director de la orquesta lo cubrió con su cómplice manto protector ya sea porque él autorizó el saqueo o porque lo quiere mucho. O sea, que no pasará nada de nada. Y todo mundo feliz, al fin que vamos requetebién.

El dinero mal habido siempre deja huella, pero con auditores profesionales “duchos” se pueden identificar los movimientos y los rastros de la lana para saber cuando se movió, hacia dónde y cuánto se podrían haber robado. Claro, siempre y cuando los auditores profesionales no sean como los de la Auditoría Superior de la Federación que se asustan al primer grito que les echan y dan marcha atrás en lugar de argumentar y sostener sus dichos, los cuales por cierto, generalmente están bien estimados. Como sucedió cuando descubrieron que la cancelación del aeropuerto NAIM habría costado 332 mil millones de pesos y después del rechazo y la jeta de amlo en la siguiente mañanera, les bajaron a 113 mil millones[2].

¡No mamen! 

Más corruptos ni en Dinamarca. Lo bueno es que en este próximo mes de diciembre del 2023 nos prometieron que ya estaremos en Dinamarca en materia de salud. Pero como dicen los mexicanos: “de lengua me como un plato”. 

Hay que vivir de ilusiones y realidades alternas. Además de darles atole con el dedo a los que quieran su atolito mañanero de maseca que, para fortuna de todos, son cada vez menos.

El uso del dinero público es solamente para mis ocurrencias. Y son y serán ¡miles y miles de millones de pesos! destinados a financiar proyectos fallidos y destructivos del ambiente que requerirán durante años y años de subsidio para funcionar, si es que alguna vez funcionan.

Los mexicanos seguimos instalados en la pendeja nomás “milando” como el chinito. Unos comprados, otros alquilados y otros engañados por un truhan, maestro del cuento, y otros más, porque “no se quieren meter en la política”. 

Son fanáticos del “terminas de destruir y te vas”.

A ver si queda algo de país.

---

[1] https://lopezdoriga.com/economia-y-finanzas/costos-que-estimo-la-asf-son-reales-son-los-que-son-descalificacion-es-tambien-invasion-de-poderes-mario-di-costanzo/

[2] https://lopezdoriga.com/nacional/cancelar-el-naim-costo-232-por-ciento-mas-al-gobierno-de-mexico-revela-asf/ 

 

 

---

¡ME VALE MADRE EL FUTURO!

Las cosas van requetebién. Para mí y para mi familia.

Yo recibiré tres apoyos “de López Obrador” para mi familia: dos pensiones del bienestar, la de jóvenes sembrando vida, y una de las becas de secundaria (pero esa ni la cuento). Eso lo recibe mi familia cada mes, sin falta. Son casi trece mil pesos al mes, sin hacer nada. Esa cantidad de dinero nunca la había visto junta y mucho menos que me perteneciera a mí o a mi familia.

Para nosotros 13 mil pesos es un chingo de dinero. Para mi familia es un dineral.

Para qué quiero trabajar. Ni madres. Yo no voy a verle la jeta a ningún pinche jefe si tengo un ingreso que nunca había tenido y sin hacer nada. Además, y porque así lo dispuso mi familia, yo administro todo ese dinerito, soy mi propio jefe y decido en qué y cuándo se gasta.

Ya hasta voy al banco. 

Sí, ya sé que es dinero del gobierno (nos dijeron que de amlo), pero me vale madre que así sea, mientras siga entrando ese dinerito por la puerta de mi casa para mí beneficio y el de mi familia, me vale madre el origen y no me importa de dónde proceda. Yo recibo cash cada mes, así como dicen que recibía amlo (el rey del cash), nomás que él lo hacía por millones y millones, pero bueno, dijo que era para su movimiento. Pero todo eso a mí y a mi familia nos vale madres.

Así que no me vengas con ese cuento de que es indigno lo que hago. O que no debo recibir esa lanita por razones de supuesta moralidad. ¡No mames! Entiende, me vale pito.

Si este pinche viejito come monda me pide que vaya a un mitin, pues voy, con todo y mi matraca. Si me pide que vaya a una procesión, pues voy, cargando mi cruz o al santito que le toque. Si me pide que vote por él, pues voto por él o por quien él me diga. A mi me vale madres, mientras me siga “pagando” haré lo que me pida, lo que quiera mi viejito benefactor, sin gestos. 

Me vale madre lo que quiera, yo se lo concedo siempre y cuando me siga pagando mis trece mil pesitos cada mes.

Yo no tengo nada, y mi familia tampoco, nunca hemos tenido nada. Ni casa, ni ropa, ni comida, ni nada. Somos unos pinches muertos de hambre, pobres y hemos estado jodidos por siempre y lo estaremos para siempre. Toda nuestra puta vida ha sido batallar para comer, solamente para comer. Cero ahorros, cero diversión, cero escuela, cero cero. Sólo sobrevivir en la más espantosa de las miserias. 

Así que no me vengan con el cuento de que lo que hacemos yo y mi familia es indecente, que no lo merecemos, que no se vale. Pues me vale madre lo que piensen ustedes, realmente me vale madre, me importa un carajo su opinión o sus puntos de vista. Mi trabajo me costó hacer filas interminables y perder todo un día o dos con estos pendejos para inscribirnos mis viejos y yo mismo en los programas.

Si estos pendejos me dan una lana pues yo la agarro y luego averiguo, si es que hubiera algo que averiguar. 

Cuando nos ha dado algo cualquier pinche gobierno de cualquier partido. ¡Nunca! ¡Nada de nada!

Así que no me importa que amlo se lo robe para dárnoslo o que sus cómplices también se lo roben o que sea del presupuesto del gobierno. O que digan que “es de la parte de amlo”. ¡Me vale madres¡ 

Sé que nada dura para toda la vida, pero mientras esto dure pues a toda madre. Chingón. Sé que un día se acabará, pero mientras lo disfrutaremos y podemos comer, al menos, dos veces al día. ¡De lujo¡ Todo lo demás me vale madre, incluyendo el futuro que para nosotros será el estar condenados a la miseria permanente y ¡estar jodidos por siempre!

SHERIDAN SABÍA QUE SE VENDÍAN TESIS EN LA UNAM

¿Desde cuándo lo supo o lo sabría? ¿O alguien se lo dijo?

La verdad no lo sé, pero supongo que este tipo de temas son casi del dominio público en la UNAM, especialmente, en determinados círculos académicos como al que pertenece Sheridan. 

Tengo la hipótesis de que Sheridan se enteró o “lo entraron” de este tema del plagio en el que la ministra, “propiedad” de López Obrador, se encontraba inmiscuida, y que en unos días más competiría para ser la presidenta de la Suprema Corte, y en caso de ganar, el presidente colonizaba o se adueñaba por completo de la Corte a través de su testaferro. No destruía la Corte sólo la colonizaba para sus perversos fines y mamadas ocurrentes. Por más que lo niegue u oculte el presidente, él quería como presidenta de la Corte a la ministra hoy reconocida como plagiaria y se la bajaron del macho en una forma por demás vergonzosa para ella misma, para la Corte, para la UNAM, y por supuesto, para la propia presidencia de López Obrador. Y ahí sigue de ministra taaaan fresca como una lechuga, ni se inmuta. Defendida a capa y espada por su “dueño”. Y ahí seguirá hasta que el presidente se deshaga de ella por resultar un lastre corrupto en contra de él, es decir, le continuaría abollando la imagen de honesto al Rey del Cash mientras la siga sosteniendo en la Corte. 

En realidad, el plagio a amlo le vale madre. 

El tema no es nuevo en cuanto a la venta de las tesis en la UNAM y han sido localizadas otras tantas tesis[1] con el mismo sistema de “copiar y pegar”, y ocurre con mayor frecuencia de la que nos imaginamos, que los estudiantes copian y pegan parrafadas completas en sus trabajos de tesis sin las comillas de rigor y sin citar al autor o autores, y sin que el tutor o director de tesis designado se entere porque no le interesa el tema o  porque le da hueva examinar el trabajo o porque está muy ocupado y no analiza el avance de los “investigación” que desarrolla el alumno.

Vale decir que aquí hay dos problemas. Uno, es que hay una persona que vende las tesis, o promueve la venta de la copia con algún interés, es decir, ha logrado hacer un “buen negocio” con la venta de las tesis. Y como nadie las revisa pues negocio redondo. 

La directora o asesora de tesis de la ministra debe ser dada de baja de la UNAM de inmediato.

Fue la directora de la tesis plagiada quien otorgó la “garantía” a la plagiaria de que nadie más que ella “revisaría” la “tesis” que se presentó (en copia u original), de tal suerte que sería imposible que alguien se diera cuenta de que se estaba presentando un plagio o copia de un trabajo que ya se había presentado antes. 

Y el segundo problema es la ética del alumno que decide comprar la tesis que se le ofrece por un módico precio o a cambio de algún favor especial; el alumno pudo, en su momento, decidir no comprarla y hacer el esfuerzo propio para titularse haciendo un trabajo de tesis “original”. O al menos no plagiado o copiado de otra “tesis”. Pero quien tomó la decisión de comprar una copia fue, sin duda, el alumno. Cuando decidió comprarla pues fue “a la segura”, -para usar un término de moda como cuando se apoya a los pobres-, porque tiene la certeza de que nadie la pondrá en evidencia porque nadie la revisará excepto quien se la vendió o se la dio mediante un favor especial, que fue en el caso de la ministra, la asesora o directora de la tesis. Y como ninguna persona o institución  revisará los trabajos pues irá a la segura, se titulará sin problemas ya que nadie lo evidenciará como plagiario, como sucedió en el caso de la ministra quien vivió sin ninguna perturbación desde hace 30 años sin que nadie la molestara por esa “minucia”. Escalando.

Así que ese asunto de que yo utilicé una aplicación que me permite comparar dos trabajos de tesis, como dice Sheridan, está bien para consumo popular, pero la realidad -supongo- es que alguien le “soplo” a Sheridan que la ministra de amlo, quien aspiraba a presidir la Corte para entregársela al presidente, había plagiado su tesis de licenciatura. Además, quién tiene tiempo para ponerse a investigar esos temas relacionados con un plagio, porque si algo requiere la investigación de una tesis fusilada es tiempo, mucho tiempo. Y eso quiere decir que lo tienes de sobra en tu actividad normal, para decirlo en términos económicos, la persona que hace este tipo de trabajos está sub ocupada o no tiene nada que hacer.

Desde luego que mi hipótesis nada tiene que ver con calificar de indigno lo que hizo Sheridan. 

¡Qué bueno que lo hizo! 

Con soplo o sin soplo, por iniciativa propia o de un tercer interesado en chamuscar a la ministra. Lo aplaudo con entusiasmo, ya hizo su contribución al bienestar de la patria. 

Mi único propósito con esta columna es dejar constancia de mi hipótesis: o fue decisión propia hacer una investigación de toda la inútil y aburrida vida de la ministra plagiaria o alguien le dijo a Sheridan que investigara el tema de la titulación de la ministra plagiaria -en lo cual ya es un experto. Ni siquiera tenían que darle mayores datos, simplemente con darle a Sheridan algún indicio de que en la titulación de la ministra había un chanchullo. Y cual mastín sobre hueso se le dejó ir a la yugular.

En cualquiera de los escenarios aplaudo esta investigación, sólo insisto en que una búsqueda de este tipo, si no hay pitazo, requiere, en verdad, de muuuucho tiempo para hacer una pesquisa de tal magnitud, sobre todo, sin indicios o pistas que le pudiera dar algún tercero interesado. 

Se tengan o no señalamientos del fraude por parte de “alguien” interesado en que Sheridan investigue el tema, es un gran trabajo detectivesco, mismo que para hacerlo ocupa, al menos, una buena cantidad de tiempo. Y ganas de hacerlo.

Pero qué buena investigación.

---

[1] https://www.reforma.com/hallan-en-unam-otras-4-tesis-similares-a-la-de-ministra/ar2531856