AMLO APANICADO POR SU FUTURA PERSECUCIÓN…

Pues sí, si perdiera la elección del 24 amlo sería perseguido por la inmensa cantidad de agravios a la nación que ha cometido durante su administración, sin olvidar a su pandilla cercana de ultra corruptos.

No olvidemos que esta administración de amlo ha sido la más corrupta de la historia nacional, y mire que hemos tenido excelentes corruptos, de museo, como para exhibirlos y ganar campeonatos mundiales, si los hubiera. Por eso la prisa y la enfermedad obsesiva de conservar el poder. A toda costa. Sobre lo que sea y sobre quien sea, antes de que los acusen, procesen y vayan a la cárcel encabezados por el mesías tropical. Pareciera una lucha sin cuartel por conservar el poder sólo por el poder mismo, pero no es así, quieren conservar el poder a través de un tercero o tercera, para no tener que sufrir algún proceso legal e ir a la cárcel, su lucha es para no perder los privilegios ni la libertad de seguir mamándose el presupuesto nacional a discreción, sin freno, según las ocurrencias del día. 

Son burgueses con disfraz de activistas de izquierda, les gusta la lana en abundancia, y todo lo bueno que han generado “los infames neoliberales”: los vinos, las buenas comidas, los choferes, las casas con alberca, las vacaciones pagadas, las buenas escuelas, los buenos puestos con excelentes ingresos, las obras asignadas directamente, la opacidad para gastar el presupuesto, los palacios, los grandes presupuestos, el capitalismo de cuates, el cash, etc.

La historia de vida de amlo es, ha sido y será el conflicto y pasar por encima de la ley. Así lo ha hecho toda su vida. No tendría que ser diferente ahora, no hay ninguna razón para cambiar lo que ha sido su historia de vida, su forma de comportarse. 

Y ahora que tiene el poder, pues menos.

Es clarísimo que, para algunos fanáticos de la ley, o de la Constitución, QUE SÍ ES LA LEY, amlo tiene suficientes merecimientos para estar en la cárcel por lo que le resta de vida útil. Y digo útil si llegara a estar consciente y lúcido, aunque lo veo difícil por su condición tan precaria de salud.

El ejercicio del poder lo ha mantenido vivo. Es una droga potentísima.

El plan de amlo es no salir nunca más de Palacio Nacional, en donde vive a cuerpo de reyezuelo, y si saliera, lo hará únicamente con los pies por delante, difunto en una camilla rumbo a una funeraria de súper lujo. Amlo quiere morirse como se murió Benito Juárez en Palacio Nacional. 

Ni más ni menos. 

Ese es su siniestro y retorcido plan. Lo que le reste de vida lo pasará en Palacio Nacional. No en Palenque, en su rancho “La Chingada”, pues cómo se va a morir ahí en medio de la nada, en medio de ni madres, sin bombo ni platillos, sin declarar luto nacional, como Juárez. 

¡Claro que no! 

Él fallecerá en Palacio, y eso lo hará pasar a la historia nacional. 

En automático.

Por eso anda “cucando” a la huesuda. La provoca, la saborea, mandando a la chingada a sus doctores y no bajándole al ejercicio del poder.

Y, además, enfermo, y de la misma enfermedad que tenía Juárez, su ídolo: angina de pecho, misma que condujo al prócer a un ataque cardiaco el 18 de julio de 1872 a los 66 años. 

Y si se pudiera, que suceda el mismo día. 

Amlo ya tiene al menos dos ataques cardiacos de los que se ha salvado de milagro, y por la atención oportuna de sus nuevos y consentidos amigos los militares doctores. Ya le pusieron un consultorio en Palacio para atenderlo a cuerpo de rey…ezuelo.

Como es el amo del teatro político pues planea fallecer justo a tiempo, cuando así le convenga y sea electoralmente más rentable. 

De ese tamaño su cinismo.

Por eso le pesa tanto a amlo haber llegado al poder tan viejo y, sobre todo, tan jodido de salud. Le quitaron un tiempo precioso para acabar con el país y con todos los neoliberales que lo pueblan (como 70 millones según sus cuentas). Si hubiera llegado con menos edad ya llevaría muchos sexenios gobernando, por ejemplo, si fuera desde el año 2000, con eso ya tendría mas de 23 años gobernando. ¡Lo juro¡ 

Ahora insiste en que él no aspira a la continuidad, que él es un demócrata, pero sabe que ahora ya no le alcanza la salud para permanecer, que ya no podría estar en el ejercicio de todo el poder por lo delicado de su enfermedad, por ello decidió NO quedarse más tiempo a “gobernar” (como ya se lo han pedido) y por esa razón lo hará a través de su “favorita”, su clon, pero sujeta a él mientras viva. 

Eso si todo le saliera bien, pero no hay ninguna garantía de que eso vaya a ocurrir. 

El poder es cabrón. 

Pero amlo no renunciará a continuar en el poder por que sea muy buena persona (que no lo es) o muy cristiano (que tampoco lo es), o muy respetuoso de la ley (menos), ¡CLARO QUE NO!, el problema es que él sabe que su salud es tan frágil que, seguramente, no llegará al final de su mandato vivito y coleando o haciendo aún más daño al país, o pasándose la Constitución por los arcos de las patas, como usted guste. Lo que realmente quiere amlo es morirse en Palacio Nacional, igual que Juárez[1] cuando estaba en el proceso de preparar su reelección.

¿Y eso que utilidad tendría?

Pues es muy simple: impedir que lo metan a la cárcel a él y a sus cómplices. No olvidemos que esta administración ha sido la más corrupta de la historia en México. 

Se han despachado con la cucharota del mole, la más grandota y a la que le cabe más mole, más frijoles y piezas de guajolote.

Así pues, saldrá hecho un fiambre. No tengo ninguna duda.

Pero nos dejará la herencia de su “favorita”… Si es que gana. 

Ah y su testamento político que será arrumbado en un bote de basura en cuanto él ya no esté.

¿Cuál es el temor de Andrés? 

La transparencia, la rendición de cuentas y perder las elecciones. Esos son sus temores. 

Por eso quiere acabar con quienes representan esas áreas autónomas, le estorban para sus retorcidos planes.

Sí, el odio no es gratuito.

Por eso le corre la prisa, sabe que apenas le quedan en el poder un año, 4 meses, 28 días y 6 horas al momento de hacer esta columna, para terminar de destruir al país. O el equivalente a 12,390 horas o 16.96 meses, si usted gusta. El tiempo vuela, no perdona. 

Apenitas tendrá tiempo de destruir lo que le falta de país en ese lapso.

Y luego, cuando a él le convenga, la huesuda vendrá por él.

Y después, lo seguiremos todos los demás.

Y en unos años o varios lustros, o décadas porque el daño es bastante, México seguirá siendo el gran país que siempre ha sido, a pesar de algunos mexicanos que, al paso de la historia, serán un mal chiste, apenas una de las páginas más negras en el libro de nuestra memoria.

A pesar de todo.

---

[1] https://relatosehistorias.mx/esta-semana/muerte-del-presidente-benito-juarez

… Triunfantes los ejércitos republicanos en 1867, Juárez había dedicado los últimos cinco años de su vida a intentar consolidar la paz arduamente conquistada y hacer efectivos los principios del liberalismo, los cuales sostuvo con gran tenacidad. Así lo sorprendió la muerte, repentinamente, al final de una jornada de trabajo, cuando tenía 66 años de edad.

Al amanecer del día siguiente, el trueno del cañón anunció a los habitantes de la ciudad de México que se había apagado la luz de aquella inteligencia que por tantos años guió a los mexicanos en la adversidad y en la consolidación de la nacionalidad. El cadáver fue conducido al gran salón de Palacio en cumplimiento de una vieja ley que sólo se había aplicado una vez (existía un solo precedente de fallecimiento del presidente en funciones) y una multitud desfiló para ver el cuerpo de aquel hombre tan admirado por unos como aborrecido por otros.

…

¿PRIMERO LOS POBRES? ¡CLARO QUE NO! PRIMERO LOS MILITARES…

Quién lo hubiera pensado.

Que el principal vociferante, amlo, cuando se encontraba en la oposición, claro, uno de sus propósitos centrales era meter a los militares en sus cuarteles o devolverlos a sus cuarteles, mejor dicho. Ahora, ya como presidente, los conciente, los mima y les entrega TODO el país para que lo administren a su leal saber y entender. 

Pues resulta que esa no es función de los militares y no es, tampoco, lo que establece la Constitución que nos rige, y que por cierto, juraron hacer cumplir. Ellos lo saben, lo sabe el presidente y por si hiciera falta, ya se los comenzó a decir la Suprema Corte.

Hasta parece que son sus jefes, digo, los militares.

Peeero si éstos, los militares, tuvieran algo de vergüenza y no se sintieran comodísimos con el buen trato y los privilegios y los viajes mundiales a todo lujo, pues ya hubieran renunciado a manejar toda la economía nacional y se dedicarían a lo suyo, a lo que les mandata la propia Constitución que juraron cumplir. Y tendrían que dejar la construcción y las aduanas y los puertos y los bancos del supuesto bienestar y tantísimas cosas más, tantas como 260 actividades, más las recientes, que no les correpondería hacer a los militares, según la Constitución.

De una cosa estoy seguro, segurísimo, los militares serán contagiados por la corrupción de la nueva mafia del poder, pero no la tropa, ellos, sin saberlo, son sirvientes de los privilegiados jefes o sea de la cúpula dirigente de los militares, ya lo hemos visto con los viajes a todo lujo del actual secretario de la Defensa. Les ha dado este presidente dinero a manos llenas, para que se atasquen de los placeres de la vida burguesa.

Pero esa no es la intención más evidente de amlo, solo llenarlos de dinero a manos llenas para que se corrompan. No. Su aviesa intención es que defiendan a amlo y a sus vándalos cuatreros cuando llegue el momento de la verdad. Se trata de que se embarren de ideología y de dinero “para que garanticen que siga la transformación”. Que es, basicamente, la tranformación de ellos, en una pequeña nueva mafia.

¿Con quién se la jugarán los militares en el futuro muy cercano, con la Constitución o con la mafia empoderada de hoy, que les ha dado  dinero dinero hasta llenarse, hasta para llevar? 

¿Con el pueblo o con el dineral que ahora mismo manejan?

El gerente de la Sedena ya se decantó por amlo. Así, sin ninguna vergüenza ni decoro. Por lo pronto y en varios foros nacionales el general secretario se convirtió en porrista de la 4T y declaró que está a favor del movimiento de amlo.[1] Los ríos de dinero del presupuesto ya obraron el milagro.

El segundo presupuesto federal más importante del país es el de los militares. Tanto por el monto del que disponen, como de su manejo y destino.

¿Porqué los ha llenado amlo de tanto dinero? 

Lo ha estado haciendo con toda intención, no se les olvide que amlo es un tipo mala leche, avieso y retorcido, vengativo, megamentiroso, narcisista y psicopata.

Y no se requiere ser pitoniso para saberlo o intuirlo, lo vemos todos los días. Baste saber que contrató porristas de la 4T en contra de la ministra Piña, la representante del otro poder. Él tiene el poder ejecutivo, se apoderó del legislativo, aunque no con mayoria calificada desde el 21, pero lo tiene en sus manos para “no moverle ni una coma” a sus mamadas. Le falta la Corte donde solamente cuenta con 3 incondicionales incluyendo una plagiaria y dos serviles sin honor.

Qué tristeza pasar a la historia de esta vil manera, como un Santana o como un Echeverría cualquiera. Uno tiró o “regaló” la mitad del territorio nacional y el otro se tiraba rollos interminables, como los del circo de todas las mañanas. Hacer pinole un país completo.

Termino esta columna comentando la gran noticia del día, de la que me enteré la noche del 25 de abril[2]: los militares tendrán la operación eterna del tren maya -por tiempo indefinido- gracias a los serviles e incompetentes diputados de morena y aliados quienes aprobaron bajo la modalidad de “urgente resolución” y con dispensa de trámites en el pleno, la autorización de dos nuevas reformas a las leyes de Vías Generales de Comunicación y la Reglamentaria del Servicio Ferroviario. Ahhh y la desaparición del INSABI. Aún reconociendo este gran fracaso el daño ya se hizo. El genocidio ya se cometió. 

¿Y Dinamarca?

Usted amable lector, ¿votó en el 18 por militarizar al país? Yo no.

Chulada de cagadero nos está dejando en el país este pinche menso incompetente.

---

[1] https://www.m-x.com.mx/al-dia/militares-al-grito-de-4t-luis-cresencio-sandoval-sacude-la-diversidad-politica

[2] https://www.eluniversal.com.mx/nacion/en-fast-track-y-con-dispensa-de-tramites-morena-y-aliados-avalan-reforma-para-que-sedena-opere-tren-maya-de-manera-indefinida/

NO ENTIENDO, PORQUÉ SE PELEAN TANTO...

Es por el dinero. ¡Pendejo!

Ya me parezco a Clinton cuando dijo: ¡es la economía estúpido! Es claro que es una paráfrasis, no me vayan a acusar de plagio, porque está de moda en estos tiempos, ¿no es cierto Yazmín?

El dineral que se mueve nada más en el ámbito federal (olvídese de los dineros de los estados o los municipales, esos valen madre) por concepto de obras y servicios es un rechingo de dinero, como para que los políticos viciosos y ladrones no vuelvan a trabajar durante varias generaciones.

Y todo este inmenso botín para alguien a quien llaman el “Rey del Cash” pues es una tentación permanente, y donde a través de sus abundantes cómplices y fanáticos, sabe que puede meter no solamente las manos sino también los pies y la cabeza y hasta su larguísima cola.

La política mexicana, pero no solamente ésta sino todo tipo de actividad política, cuesta un demonial de dinero que generalmente circula bajo la mesa, a buen resguardo de las autoridades electorales o de quienes tendrían a su cargo la vigilancia de que no se utilice dinero negro o ennegrecido o sucio del narco o del crimen organizado por su origen.

Eso sin contar el dinero realmente negro, el que circula, sin dejar huella, por las cañerías del sistema corrupto que nos rige: prostíbulos, bares, negocio de trata, migrantes, contrabando en puertos y fronteras, huachicol, prisiones, y en general, las mordidas que se hacen llegar a las autoridades por diversas causas para conseguir propósitos aviesos (todos aquellos asuntos y temas típicos que usan los traidores a la patria). Este dinero negro es un mega chorro interminable de dinero que no pasa ni pasará por ninguna contabilidad, salvo en aquellas libretas como la de Pio López Obrador a la que llamaba “la biblia” y que era el registro de todas las entradas de dinero sucio e ilegal que recibía de los supuestos simpatizantes del movimiento que tripulaba su hermanito.

El dinero público, bien manejado, pero con propósitos de saqueo, es una fuente perpetua de dinero para cualquier fin político, o, mejor dicho, para cualquier político. La perpetuidad es real, quien no lo crea que le pregunte a amlo de qué vivió los últimos 30 años. Y quiero decir con el término “bien manejado” es cuando la extracción (el saqueo está mejor dicho) se realiza sin dejar rastros visibles. Obviamente todos los cómplices que intervienen en esta extracción ilegal de dinero público a raudales, terminan inmensamente ricos porque siempre se quedan con algo o mucho, para “sus gastos” o por cualquier otro pretexto. O simplemente se lo roban. Así nomás.

La operación para no dejar rastros visibles es muy difícil de hacer con propiedad y limpieza, de tal suerte que no sea fácil de detectar, se requiere de personal con experiencia en este tipo de latrocinios y saqueos de dinero público. Los hay en cantidades industriales y son muy demandados por los políticos que están en posiciones de poder público, y generalmente son ubicados en áreas de administración y finanzas de cualquiera de las áreas del gobierno federal o en los estados (¿verdad Isidro?), o donde haya contratos para dar, y son muchísimas dependencias y oficinas las que manejan presupuesto público. Cuando digo público me refiero a dinero que es de todos los mexicanos, suyo y mío estimado lector, y que procede de los impuestos que pagamos todos y saquean los políticos a placer.

Los que están en estas bandas de cuatreros bandidos casi siempre “”salpican o gotean” hacia arriba y hacia abajo y a los lados para no ser descubiertos, a tantos cómplices como sea necesario o indispensable. Generalmente son ingeniosos y creativos para el saqueo del presupuesto público, inventan formas y modalidades como la estafa maestra de 7 mil millones, o el caso de Segalmex en esta administración (la cual, por cierto, podría llegar a los 15 mil millones de pesos, más del doble de la estafa maestra)[1]. Vale la pena decir que en este caso solamente cambiaron al director de Segalmex a otra área del gobierno federal y tan tan. El director de la orquesta lo cubrió con su cómplice manto protector ya sea porque él autorizó el saqueo o porque lo quiere mucho. O sea, que no pasará nada de nada. Y todo mundo feliz, al fin que vamos requetebién.

El dinero mal habido siempre deja huella, pero con auditores profesionales “duchos” se pueden identificar los movimientos y los rastros de la lana para saber cuando se movió, hacia dónde y cuánto se podrían haber robado. Claro, siempre y cuando los auditores profesionales no sean como los de la Auditoría Superior de la Federación que se asustan al primer grito que les echan y dan marcha atrás en lugar de argumentar y sostener sus dichos, los cuales por cierto, generalmente están bien estimados. Como sucedió cuando descubrieron que la cancelación del aeropuerto NAIM habría costado 332 mil millones de pesos y después del rechazo y la jeta de amlo en la siguiente mañanera, les bajaron a 113 mil millones[2].

¡No mamen! 

Más corruptos ni en Dinamarca. Lo bueno es que en este próximo mes de diciembre del 2023 nos prometieron que ya estaremos en Dinamarca en materia de salud. Pero como dicen los mexicanos: “de lengua me como un plato”. 

Hay que vivir de ilusiones y realidades alternas. Además de darles atole con el dedo a los que quieran su atolito mañanero de maseca que, para fortuna de todos, son cada vez menos.

El uso del dinero público es solamente para mis ocurrencias. Y son y serán ¡miles y miles de millones de pesos! destinados a financiar proyectos fallidos y destructivos del ambiente que requerirán durante años y años de subsidio para funcionar, si es que alguna vez funcionan.

Los mexicanos seguimos instalados en la pendeja nomás “milando” como el chinito. Unos comprados, otros alquilados y otros engañados por un truhan, maestro del cuento, y otros más, porque “no se quieren meter en la política”. 

Son fanáticos del “terminas de destruir y te vas”.

A ver si queda algo de país.

---

[1] https://lopezdoriga.com/economia-y-finanzas/costos-que-estimo-la-asf-son-reales-son-los-que-son-descalificacion-es-tambien-invasion-de-poderes-mario-di-costanzo/

[2] https://lopezdoriga.com/nacional/cancelar-el-naim-costo-232-por-ciento-mas-al-gobierno-de-mexico-revela-asf/ 

 

 

---

¡ME VALE MADRE EL FUTURO!

Las cosas van requetebién. Para mí y para mi familia.

Yo recibiré tres apoyos “de López Obrador” para mi familia: dos pensiones del bienestar, la de jóvenes sembrando vida, y una de las becas de secundaria (pero esa ni la cuento). Eso lo recibe mi familia cada mes, sin falta. Son casi trece mil pesos al mes, sin hacer nada. Esa cantidad de dinero nunca la había visto junta y mucho menos que me perteneciera a mí o a mi familia.

Para nosotros 13 mil pesos es un chingo de dinero. Para mi familia es un dineral.

Para qué quiero trabajar. Ni madres. Yo no voy a verle la jeta a ningún pinche jefe si tengo un ingreso que nunca había tenido y sin hacer nada. Además, y porque así lo dispuso mi familia, yo administro todo ese dinerito, soy mi propio jefe y decido en qué y cuándo se gasta.

Ya hasta voy al banco. 

Sí, ya sé que es dinero del gobierno (nos dijeron que de amlo), pero me vale madre que así sea, mientras siga entrando ese dinerito por la puerta de mi casa para mí beneficio y el de mi familia, me vale madre el origen y no me importa de dónde proceda. Yo recibo cash cada mes, así como dicen que recibía amlo (el rey del cash), nomás que él lo hacía por millones y millones, pero bueno, dijo que era para su movimiento. Pero todo eso a mí y a mi familia nos vale madres.

Así que no me vengas con ese cuento de que es indigno lo que hago. O que no debo recibir esa lanita por razones de supuesta moralidad. ¡No mames! Entiende, me vale pito.

Si este pinche viejito come monda me pide que vaya a un mitin, pues voy, con todo y mi matraca. Si me pide que vaya a una procesión, pues voy, cargando mi cruz o al santito que le toque. Si me pide que vote por él, pues voto por él o por quien él me diga. A mi me vale madres, mientras me siga “pagando” haré lo que me pida, lo que quiera mi viejito benefactor, sin gestos. 

Me vale madre lo que quiera, yo se lo concedo siempre y cuando me siga pagando mis trece mil pesitos cada mes.

Yo no tengo nada, y mi familia tampoco, nunca hemos tenido nada. Ni casa, ni ropa, ni comida, ni nada. Somos unos pinches muertos de hambre, pobres y hemos estado jodidos por siempre y lo estaremos para siempre. Toda nuestra puta vida ha sido batallar para comer, solamente para comer. Cero ahorros, cero diversión, cero escuela, cero cero. Sólo sobrevivir en la más espantosa de las miserias. 

Así que no me vengan con el cuento de que lo que hacemos yo y mi familia es indecente, que no lo merecemos, que no se vale. Pues me vale madre lo que piensen ustedes, realmente me vale madre, me importa un carajo su opinión o sus puntos de vista. Mi trabajo me costó hacer filas interminables y perder todo un día o dos con estos pendejos para inscribirnos mis viejos y yo mismo en los programas.

Si estos pendejos me dan una lana pues yo la agarro y luego averiguo, si es que hubiera algo que averiguar. 

Cuando nos ha dado algo cualquier pinche gobierno de cualquier partido. ¡Nunca! ¡Nada de nada!

Así que no me importa que amlo se lo robe para dárnoslo o que sus cómplices también se lo roben o que sea del presupuesto del gobierno. O que digan que “es de la parte de amlo”. ¡Me vale madres¡ 

Sé que nada dura para toda la vida, pero mientras esto dure pues a toda madre. Chingón. Sé que un día se acabará, pero mientras lo disfrutaremos y podemos comer, al menos, dos veces al día. ¡De lujo¡ Todo lo demás me vale madre, incluyendo el futuro que para nosotros será el estar condenados a la miseria permanente y ¡estar jodidos por siempre!

SHERIDAN SABÍA QUE SE VENDÍAN TESIS EN LA UNAM

¿Desde cuándo lo supo o lo sabría? ¿O alguien se lo dijo?

La verdad no lo sé, pero supongo que este tipo de temas son casi del dominio público en la UNAM, especialmente, en determinados círculos académicos como al que pertenece Sheridan. 

Tengo la hipótesis de que Sheridan se enteró o “lo entraron” de este tema del plagio en el que la ministra, “propiedad” de López Obrador, se encontraba inmiscuida, y que en unos días más competiría para ser la presidenta de la Suprema Corte, y en caso de ganar, el presidente colonizaba o se adueñaba por completo de la Corte a través de su testaferro. No destruía la Corte sólo la colonizaba para sus perversos fines y mamadas ocurrentes. Por más que lo niegue u oculte el presidente, él quería como presidenta de la Corte a la ministra hoy reconocida como plagiaria y se la bajaron del macho en una forma por demás vergonzosa para ella misma, para la Corte, para la UNAM, y por supuesto, para la propia presidencia de López Obrador. Y ahí sigue de ministra taaaan fresca como una lechuga, ni se inmuta. Defendida a capa y espada por su “dueño”. Y ahí seguirá hasta que el presidente se deshaga de ella por resultar un lastre corrupto en contra de él, es decir, le continuaría abollando la imagen de honesto al Rey del Cash mientras la siga sosteniendo en la Corte. 

En realidad, el plagio a amlo le vale madre. 

El tema no es nuevo en cuanto a la venta de las tesis en la UNAM y han sido localizadas otras tantas tesis[1] con el mismo sistema de “copiar y pegar”, y ocurre con mayor frecuencia de la que nos imaginamos, que los estudiantes copian y pegan parrafadas completas en sus trabajos de tesis sin las comillas de rigor y sin citar al autor o autores, y sin que el tutor o director de tesis designado se entere porque no le interesa el tema o  porque le da hueva examinar el trabajo o porque está muy ocupado y no analiza el avance de los “investigación” que desarrolla el alumno.

Vale decir que aquí hay dos problemas. Uno, es que hay una persona que vende las tesis, o promueve la venta de la copia con algún interés, es decir, ha logrado hacer un “buen negocio” con la venta de las tesis. Y como nadie las revisa pues negocio redondo. 

La directora o asesora de tesis de la ministra debe ser dada de baja de la UNAM de inmediato.

Fue la directora de la tesis plagiada quien otorgó la “garantía” a la plagiaria de que nadie más que ella “revisaría” la “tesis” que se presentó (en copia u original), de tal suerte que sería imposible que alguien se diera cuenta de que se estaba presentando un plagio o copia de un trabajo que ya se había presentado antes. 

Y el segundo problema es la ética del alumno que decide comprar la tesis que se le ofrece por un módico precio o a cambio de algún favor especial; el alumno pudo, en su momento, decidir no comprarla y hacer el esfuerzo propio para titularse haciendo un trabajo de tesis “original”. O al menos no plagiado o copiado de otra “tesis”. Pero quien tomó la decisión de comprar una copia fue, sin duda, el alumno. Cuando decidió comprarla pues fue “a la segura”, -para usar un término de moda como cuando se apoya a los pobres-, porque tiene la certeza de que nadie la pondrá en evidencia porque nadie la revisará excepto quien se la vendió o se la dio mediante un favor especial, que fue en el caso de la ministra, la asesora o directora de la tesis. Y como ninguna persona o institución  revisará los trabajos pues irá a la segura, se titulará sin problemas ya que nadie lo evidenciará como plagiario, como sucedió en el caso de la ministra quien vivió sin ninguna perturbación desde hace 30 años sin que nadie la molestara por esa “minucia”. Escalando.

Así que ese asunto de que yo utilicé una aplicación que me permite comparar dos trabajos de tesis, como dice Sheridan, está bien para consumo popular, pero la realidad -supongo- es que alguien le “soplo” a Sheridan que la ministra de amlo, quien aspiraba a presidir la Corte para entregársela al presidente, había plagiado su tesis de licenciatura. Además, quién tiene tiempo para ponerse a investigar esos temas relacionados con un plagio, porque si algo requiere la investigación de una tesis fusilada es tiempo, mucho tiempo. Y eso quiere decir que lo tienes de sobra en tu actividad normal, para decirlo en términos económicos, la persona que hace este tipo de trabajos está sub ocupada o no tiene nada que hacer.

Desde luego que mi hipótesis nada tiene que ver con calificar de indigno lo que hizo Sheridan. 

¡Qué bueno que lo hizo! 

Con soplo o sin soplo, por iniciativa propia o de un tercer interesado en chamuscar a la ministra. Lo aplaudo con entusiasmo, ya hizo su contribución al bienestar de la patria. 

Mi único propósito con esta columna es dejar constancia de mi hipótesis: o fue decisión propia hacer una investigación de toda la inútil y aburrida vida de la ministra plagiaria o alguien le dijo a Sheridan que investigara el tema de la titulación de la ministra plagiaria -en lo cual ya es un experto. Ni siquiera tenían que darle mayores datos, simplemente con darle a Sheridan algún indicio de que en la titulación de la ministra había un chanchullo. Y cual mastín sobre hueso se le dejó ir a la yugular.

En cualquiera de los escenarios aplaudo esta investigación, sólo insisto en que una búsqueda de este tipo, si no hay pitazo, requiere, en verdad, de muuuucho tiempo para hacer una pesquisa de tal magnitud, sobre todo, sin indicios o pistas que le pudiera dar algún tercero interesado. 

Se tengan o no señalamientos del fraude por parte de “alguien” interesado en que Sheridan investigue el tema, es un gran trabajo detectivesco, mismo que para hacerlo ocupa, al menos, una buena cantidad de tiempo. Y ganas de hacerlo.

Pero qué buena investigación.

---

[1] https://www.reforma.com/hallan-en-unam-otras-4-tesis-similares-a-la-de-ministra/ar2531856

¿ESTRATEGIA DE SEGURIDAD?

¿“Abrazos no balazos” a usted le parece que es una estrategia de seguridad?

Yo creo que no es ni siquiera parecido a lo que se define como una estrategia y menos a una estrategia de seguridad.

Esta “estrategia” ha resultado un tremendo fracaso, por más vueltas que le den. Mire que presumir haber bajado un ¡dos por ciento! el homicidio en el país es como para morirse de risa después de cuatro años de puros ridículos y ocurrencias. 

En resumen, es una grandísima mamada de nuestro redentor actual. 

Y las cárceles a reventar.

Tenemos más de 92,000 personas sufriendo prisión preventiva en el país de un total de 227 mil que existen en las prisiones de México. O pagando lo que algunos juristas han llamado una “pena anticipada” sin juicio y sin condena, o tomando un curso de delincuencia a la alta escuela en la cárcel, como usted guste. 

Técnicamente son inocentes ya que no se les ha dictado sentencia de que son culpables.

O acostumbrándose a cómo es estar en la cárcel. 

Al grito de primero te encarcelo y luego investigamos ya le pasaron a perjudicar la vida al supuesto culpable o al adversario político o a sus múltiples enemigos. 

O sea, casi 41% de los presos es técnicamente inocente, nos guste o no, porque no han tenido un juicio y por años seguirán sin tenerlo; los casos de ejemplo sobran. Pueden permanecer en prisión por el tiempo que el MP (ahora fiscal) y los jueces a modo lo requiera o el tiempo que los enemigos políticos de quien está preso decidan. 

Conste, no digo que no puedan ser culpables, tal vez lo sean, pero no han sido vencidos en juicio ni se ha demostrado en el mismo, con pruebas fehacientes o testigos y otras circunstancias (como las de modo tiempo y lugar), que son culpables. En pocas palabras, aún no hay sentencia que los haya condenado. Pero ya están en la cárcel.

Mejor y más fácil, primero, te meto a la cárcel y luego, si me acuerdo, haré la investigación en caso de que los cientos de carpetas de investigación que están a mi cargo me den un tiempo para ocuparme de tu caso, es decir, de la persona que se encuentra en la cárcel. 

Hay casos de decenas de años de prisión preventiva.

“En junio de 2008 se introdujo al artículo 19 constitucional una modalidad de aplicación de la prisión preventiva denominada oficiosa o automática que eliminó la posibilidad judicial de aplicar los principios arriba citados en un debate en el que se discutiera la procedencia o no de la prisión preventiva. Basta con que la fiscalía judicialice la carpeta de investigación imputando un delito contenido el catálogo del artículo 19 constitucional y que se dicte auto de vinculación a proceso para que el juzgado de control esté obligado a imponer la prisión preventiva a la persona sin mayor trámite.”[1]

Les vale madre que la Constitución indique que no se debe rebasar el tiempo de prisión preventiva de dos años, y en caso de que excedan ese tiempo deben ser puestos de inmediato en libertad. El artículo 20 apartado B (“De los derechos de toda persona imputada”:), inciso IX en su segundo párrafo dice lo siguiente: …“La prisión preventiva no podrá exceder del tiempo que como máximo de pena fije la ley al delito que motivare el proceso y en ningún caso será superior a dos años, salvo que su prolongación se deba al ejercicio del derecho de defensa del imputado. Si cumplido este término no se ha pronunciado sentencia, el imputado será puesto en libertad de inmediato mientras se sigue el proceso, sin que ello obste para imponer otras medidas cautelares”. Las negritas son mías.

Eso quiere decir que primero te encierro sin mayor averiguación, inclusive con señalamientos pendejos, indemostrables, sin evidencia, luego investigo para ver si eres culpable o no, si mis cargas de trabajo me lo permiten, y después, si me acuerdo de ti, te llevaré a juicio. 

Y eso si acaso no se me olvida que estás en la cárcel en “prisión preventiva” porque tengo casos a lo pendejo, es decir, muchísimos.

El dúo dinámico -cómplices del presidente- integrado tanto por el Secretario de Gobernación y la Consejera Jurídica de la Presidencia y asistidos por el propio presidente de la república, han sostenido en una campaña mediática que una decisión en contra de su brillante y exitosísima “estrategia” de seguridad, (la que favorece la prisión preventiva directa sin que se requiera de ninguna justificación o explicación), por parte de la Suprema Corte sería contraria a su “estrategia” y que “favorecería a los delincuentes”. Lea usted lo que dijeron: “…se estaría terminando con toda la estrategia de seguridad de este país…”. ¡Cuál pinche estrategia!

Ahora sí que se la jalaron bien recio.

A ver, díganme cuál es la exitosísima estrategia de seguridad de la que tanto presumen. Sus “abrazos no balazos” es pura propaganda para no hacer nada en contra de los grandes criminales quienes han ganado parte del territorio y variado y aumentado su forma de criminalizar a la población. Me temo que ya los puse a parir porque no saben cuál es la “estrategia exitosísima”, pero no se preocupen porque yo se los voy a decir: la verdad es que nunca ha existido nada parecido a una estrategia de seguridad. Su única preocupación es que ya no podrán meter a la cárcel a quien se les antoje en contubernio con los otros miembros de su pandilla: el fiscal ( la FGR) y algún juez de consigna. Aún más, en un comunicado de prensa dirigido al pueblo de México y a la Suprema Corte de Justicia, el par de miembros distinguidos de la pandilla de amlo, el secretario de Gobernación y la Consejera Jurídica de la Presidencia de la República, indican que no debe dejarse este tipo de decisiones a los jueces porque los expondría “a la corrupción y a la violencia”. Su dicho es una calca de lo que ha dicho en múltiples ocasiones el propio presidente López quien así aleccionó o instruyó a ambos funcionarios para que repitieran el argumento como verdaderos monos. 

Aquí vale la pena que los jueces apliquen los dichos del paisano de López, Chico Che, que el presidente les recetó a los gringos “Uy qué miedo, mira como estoy temblando”. 

Así que no mamen con su supuesta “estrategia”.

“No resisten los cañonazos. No resisten las tentaciones. No son gente caracterizada por la honestidad”. Eso dijo amlo en su mañanera. Y de corruptos no ha bajado a los jueces de la Corte y a todos los demás jueces que no están en la Corte. Recuerde que para el presidente López todos son corruptos menos él, tampoco Pio, ni Martinazo, ni su hijo mayor, ni su secretario particular. ¡Vamos, ni Delfina!, la delincuente electoral sentenciada, mediante juicio, por un tribunal competente y hoy convertida en candidata al gobierno del Estado de México por obra y gracia del Mesías.

Más les vale a los jueces de la Suprema Corte que se alinien bien con la ley y los convenios internacionales de los que México forma parte, porque la Corte Interamericana de los Derechos Humanos ya condenó a México sobre el tema y han declarado que la medida de prisión preventiva y la del arraigo son contrarias a los derechos humanos. 

Ernesto López Portillo quien es un conocedor de la materia de seguridad en un largo análisis que cito, remató con este dicho de un profesor gringo, George Lakoff, lingüista de la Universidad de Berkeley: “[La idea de que la gente abandonará sus creencias irracionales ante la solidez de la evidencia presentada ante ella es en sí misma una creencia irracional, no apoyada por la evidencia]. La creencia irracional descansa en el mito impoluto de las Fuerzas Armadas y sería también irracional, siguiendo a Lakoff, esperar que la evidencia presentada por la CMDPDH[2] alcance para desmontarlo...”. (Ernesto López Portillo en Animal Político).[3] El estudio de la CMDPDH vale la pena leerlo completo, de cabo a rabo.

Hay dos tipos de prisión preventiva en nuestro país: la oficiosa y la justificada. 

La segunda es a petición del fiscal y concedida por un juez. Si la evidencia presentada por fiscal es contundente entonces el juez la confirma. Para ello el fiscal tendrá que razonar y argumentar el porqué sí merece la prisión preventiva el supuesto criminal, -y eso implica ponerse a trabajar-. En el caso de la primera, la prisión oficiosa, es por determinación del juez quien la autoriza si el delito se encuentra en la vastísima lista, donde casi todo cabe, que señala el artículo 19 de la Constitución.

Dice el segundo párrafo del artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos vigente a la fecha: “…El juez ordenará la prisión preventiva oficiosamente, en los casos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas, robo de casa habitación, uso de programas sociales con fines electorales, corrupción tratándose de los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones, robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos, delitos en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, así como los delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad, y de la salud.”[4]

Esta nota nos da una idea de cuáles serían los delitos en los cuales se suprimiría la prisión preventiva.

 

“En resumen, la prisión preventiva oficiosa sería suprimida en los casos de los siguientes delitos:

1)           Delincuencia organizada

2)           Delitos violentos

3)           Secuestro

4)          Trata de personas

5)          Homicidio doloso

6)          Feminicidio

7)          Robo a casa habitación

8)          Abuso sexual a menores

9)          Abuso de servidores públicos

10)       Robo a transporte de carga

11)       Robo de hidrocarburos

12)       Sobre armas prohibidas

13)       Desaparición forzada

14)       Uso de recursos con fines electorales

15)       Delitos contra la salud

16)       Enriquecimiento ilícito

17)       Fraude fiscal por más de 8.7 mdp

18)       Contrabando por más de 8.7 mdp

19)       Factureros”[5]

Por otro lado, en caso de que procediera, habría que considerar algunas adecuaciones al Código Nacional de Procedimientos Penales en la parte que corresponde al artículo 167 en el cual se destacan los delitos que ameritan la prisión preventiva oficiosa y que se transcribe en seguida para su mejor conocimiento. Y díganme si no es verdad que cabe todo, TODO.

 

“Se consideran delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, los previstos en el Código Penal Federal, de la manera siguiente:

I.        Homicidio doloso previsto en los artículos 302 en relación al 307, 313, 315, 315 Bis, 320 y 323;

II.       Genocidio, previsto en el artículo 149 Bis;

III.      Violación prevista en los artículos 265, 266 y 266 Bis;

IV.     Traición a la patria, previsto en los artículos 123, 124, 125 y 126;

V.      Espionaje, previsto en los artículos 127 y 128;

VI.     Terrorismo, previsto en los artículos 139 al 139 Ter y terrorismo internacional previsto en los artículos 148 Bis al 148 Quáter;

VII.     Sabotaje, previsto en el artículo 140, párrafo primero;

VIII.    Los previstos en los artículos 142, párrafo segundo y 145;

IX.     Corrupción de personas menores de dieciocho años de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto en el artículo 201; Pornografía de personas menores de dieciocho años de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto en el artículo 202; Turismo sexual en contra de personas menores de dieciocho años de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto en los artículos 203 y 203 Bis; Lenocinio de personas menores de dieciocho años de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto en el artículo 204 y Pederastia, previsto en el artículo 209 Bis;

X.      Tráfico de menores, previsto en el artículo 366 Ter;

XI.      Contra la salud, previsto en los artículos 194, 195, 196 Ter, 197, párrafo primero y 198, parte primera del párrafo tercero;

XII.     Abuso o violencia sexual contra menores, previsto en los artículos 261 en relación con el 260;

XIII.    Feminicidio, previsto en el artículo 325;

XIV.   Robo a casa habitación, previsto en el artículo 381 Bis;

XV.    Ejercicio abusivo de funciones, previsto en las fracciones I y II del primer párrafo del artículo 220, en relación con su cuarto párrafo;

XVI.   Enriquecimiento ilícito previsto en el artículo 224, en relación con su séptimo párrafo, y

XVII. Robo al transporte de carga, en cualquiera de sus modalidades, previsto en los artículos 376 Ter y 381, fracción XVII.

 

Se consideran delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, los previstos en el Código Fiscal de la Federación, de la siguiente manera:

 

I.        Contrabando y su equiparable, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 102 y 105, fracciones I y IV, cuando estén a las sanciones previstas en las fracciones II o III, párrafo segundo, del artículo 104, exclusivamente cuando sean calificados;

II.       Defraudación fiscal y su equiparable, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 108 y 109, cuando el monto de lo defraudado supere 3 veces lo dispuesto en la fracción III del artículo 108 del Código Fiscal de la Federación, exclusivamente cuando sean calificados, y

III.      La expedición, venta, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 113 Bis del Código Fiscal de la Federación, exclusivamente cuando las cifras, cantidad o valor de los comprobantes fiscales, superen 3 veces lo establecido en la fracción III del artículo 108 del Código Fiscal de la Federación.[6]

 

Me parece que dentro de la lista de los delitos señalados falta uno muy importante que ha sido utilizado por amlo y su banda de incompetentes con bastante frecuencia: los adversarios políticos (caso Robles, caso Ricardo Anaya, caso José Manuel del Río Virgen en Veracruz, caso Jorge Luis Lavalle, más el circo de Lozoya y decenas de casos más). Por eso tienen pánico porque, si la Corte señala que debe desaparecer la prisión preventiva por ser contraria a los derechos humanos y por ir contra los convenios firmados por México, ya no podrán encarcelar a sus enemigos políticos, reales o imaginarios, o a familiares como el caso de Gertz con sus parientes. 

Se les acabaría el garrote si la Corte funcionara como muchos esperamos.

Pero hay que tener cuidado porque la Corte no tiene facultades para modificar la Constitución, lo puede sugerir o recomendar al Congreso, pero nada más. Según el constitucionalista Diego Valadés, la Corte no puede instalarse en una “Corte Constituyente” porque no tiene facultades para ello. Tendrán que ser los Congresos federal y de los estados quienes se erijan en constituyentes para reformar la Constitución, siguiendo el procedimiento que la propia Constitución establece en el Título Octavo, De las Reformas a la Constitución, en su artículo 135.[7]

La Corte a través del Consejo de la Judicatura estaría obligada a revisar el comportamiento de todos los jueces, además de hacerles pruebas de control y confianza (lo delicado de su puesto y función lo amerita), como a los policías, e investigar sus finanzas. Pero de a deveras, no más circo, necesitan ponerse las pilas para que no suceda lo que dice el presidente de los jueces y lo repito: que son corruptos hasta la médula y les pidió que no suelten a los criminales después de recibir tremendos cañonazos. “No son gente caracterizada por la honestidad. No resisten cañonazos, no resisten tentaciones” les recetó el presidente.

Por algún lado se debe comenzar para terminar con la corrupción existente en el Poder Judicial. Pero ya. El presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, tiene bien identificada la problemática, no es necesario ni diagnóstico ni estudios sobre este problema. Hay mucho podrido y todo se conoce. Lo único que se requiere es que se pongan a trabajar de a deveras. El actual ministro presidente ya se va en diciembre -trae a Gertz asustado- y anda buscando dónde colocarse de tal manera que el tema de los jueces corruptos será responsabilidad del próximo presidente de la Corte (espero que no sea uno de los cómplices de amlo). 

También urge en el Poder Judicial el diseño de protocolos al alcance del entendimiento de cualquier persona y los formatos correspondientes para no tener que recurrir sistemáticamente a los abogados; y que cualquier ciudadano pueda formular un amparo, una denuncia o un contacto con los jueces de la Corte.

Bueno, pues ya sucedió lo que muchos temíamos. La Corte decidió declarar “constitucional” la prisión oficiosa en la que se incluyó el voto del presidente de la Corte junto con los otros ministros designados por Amlo y que forman la “Corte de Amlo” con su presidente a la cabeza. O a la cola, realmente no lo sé. 

El resto de la historia ya toda persona interesada la conoce. Me ganó el tiempo de preparación de esta columna, ni modo. De cualquier forma, la publicaré porque puede ser útil para algunos lectores conocer estos datos.

Por parte del Ejecutivo y de sus oficinas y personeros hubo singulares presiones sobre los ministros de la Corte que para beneficio de Amlo resultaron en su favor. 

Así que tendremos prisión preventiva oficiosa para rato. 

Y a cuidarse todos los enemigos políticos de Amlo porque en una de esas les toca.

---

[1] https://www.nexos.com.mx

NEXOS > EL JUEGO DE LA SUPREMA CORTE > DÍA A DÍA

¿El fin de la prisión preventiva oficiosa en México?

Luis Eliud Tapia Olivares

Agosto 22, 2022

 

[2] Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)

 

[3] https://www.animalpolitico.com/ruta-critica/militarizacion-el-diablo-esta-en-los-detalles/

[4] http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm

[5] https://www.reforma.com/perfila-corte-acotar-la-prision-preventiva-de-oficio/ar2458307

[6] https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm

[7] https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf