PERDIERON UNOS Y GANARON OTROS ¿PORQUÉ? 11.06.2021

 

No fue una sola la razón para ganar lo que ganaron o conservaron los de Morena y de lo que perdieron y/o ganaron otras fuerzas políticas. Fueron varios los motivos. Esbozaré algunos de ellos incluyendo a BCS específicamente, según mi punto de vista, con el cual puede usted estar de acuerdo o no. Me vale madre. Elucubremos.
 

---

1.      Los regalos de AMLO en efectivo a los viejos, a las familias, a los jóvenes y a los agricultores que temían perder sus apoyos si cambiaba, no el gobierno sino la mayoría en el Congreso, pero ellos no lo sabían con precisión. Tal vez sea esta la razón principal, aunque no la única pero sí será, sin duda, la mas importante. Para entender esta motivación es necesario que, quien analice este hecho, debe haber tenido un nivel de carencia tal de no traer un peso en la bolsa ni expectativa de tenerlo en el corto plazo, la miseria total, si no ha pasado por esta carencia absoluta no lo entenderá nunca. Prueba de ello es la gran afluencia de viejos, discapacitados, enfermos aún en camilla, que acudieron a votar, asistieron por montones y eso fue muy visible. La gente valoró más el circo mañanero y el pan mensual o bimestral mas o menos seguro porque a ellos “nadie del gobierno les había dado nada nunca”. El peso de este tipo de políticas es enorme en el ánimo de los votantes y la propaganda subrayó este hecho de manera machacona. La contra propaganda no fue suficiente para neutralizar el dicho de que desaparecerían los apoyos si no ganaba Morena por una razón muy sencilla: todos mintieron en las campañas y la gente lo sabía, así que se fueron a lo seguro.
2.      En el caso de BCS me parece que fueron las ultimas acusaciones intercambiadas entre el Profe y Pelayo durante el debate y después, las que inclinaron la balanza a favor del primero de manera irreversible. Entre otras cosas el Profe acusó y arrasó no sólo con Pelayo sino con toda la familia Covarrubias a los que acusó de varias tropelías graves sin mostrar evidencia, al menos hasta ese momento, y la gente se lo compró. No olvidemos que el Profe no tiene fama pública ni privada de ser deshonesto o rata o que use los puestos públicos que ha tenido para enriquecerse. Y para acabarla de joder, antes de la votación salió el asunto de Isidro (Secretario de Finanzas) y de sus compras millonarias a Viajes Perla propiedad de su esposa y el posterior, y muy conveniente, por cierto, conato de incendio del negocio. También salió a relucir el famosísimo Cuco (uno de los Covarrubias, constructor) quien seguramente estaría atrás de Pancho cuidando la “barra de negocios” de la gran familia. El único revire de Pelayo no fue directamente sobre el Profe, sino sobre unos parientes delincuentes del Profe (un caso que tiene años) y no fue suficiente para contrarrestar, en la mente de los votantes, los ataques del Profe contra Pelayo. Y menos el desvío del presupuesto del agua en el ayuntamiento de La Paz tema en el que insistió Pelayo, que sí sucedió, pero no hubo robo, y menos incendio ni nada parecido.

Y me entero hoy que alrededor del 40% de los funcionarios de casilla no se presentaron a cumplir con sus funciones. ¿Esto pudo haber influido? No lo sé. Recuerdo una estrategia de la maestra Gordillo en anteriores elecciones para ocupar con su gente las vacantes de los funcionarios de casillas que no se presentaron el día de la elección, lo que requería bastante gente y ella tenía puños de incondicionales para intentar alterar algo en las casillas, no sé qué. No recuerdo el resultado de esta intentona.

3.      Pero esto ya es historia antigua. Resulta que el Ricky y Pelayo ya salieron a reconocer el triunfo de los morenistas para la gubernatura de BCS y la alcaldía de La Paz. Salieron entre ayer y hoy, 10 y 11 de junio de 2021. Se tardaron, pero salieron a reconocer a sus contendientes ganadores.

4.      En la Ciudad de México los chilangos se dieron cuenta, al fin, de la clase de personajes que militan en Morena y que fueron sus destacadísimos candidatos, subrayadamente la Padierna (esposa del señor de las ligas, Bejarano) para la alcaldía Cuauhtémoc y Pablo Gómez con la intención de reelegirse, los cuales fueron rechazados por los votantes “Nos perdió la soberbia” dijo Pablo Gómez. Y no olvidar a Alfonso Ramírez Cuellar otro destacadísimo hampón militante y Presidente de Morena, también rechazado. Los habitantes de la alcaldía Miguel Hidalgo le dijeron ya no más a Víctor Hugo Romo Los votantes citadinos se dieron cuenta de que son del mismo equipo que construyó la línea 12 del Metro de la ciudad, la que se está desmoronando, militaron todos en el PRD, luego en Morena y ahora son cercanísimos consentidos de AMLO. Adiós. Ya veremos el informe del Metro para calibrar hasta donde llegará su desvergüenza. La línea 12 del metro de la CDMX se terminó e inauguró apenas el 30 de octubre del 2012, apenas tendrá 9 años en octubre de 2021 y ya han tenido que cerrar la línea tres veces porque nunca estuvo bien hecha. Quienes la construyeron y debieron darle mantenimiento o arreglar el problema son mano derecha de AMLO excepto Mancera que está en el Senado, pero los otros ahí están ahí, codo con codo, al lado de ya sabes quien: Ebrard y Sheinbaum.  Es el colmo. 

Casi adivino qué va a pasar: NADA. Hasta hoy 15 de junio nadie había renunciado al menos, y por supuesto, ni un solo funcionario está en la cárcel. Y como dijo don Teofilito…

5.       El caso es que la oposición se quedó con nueve alcaldías de 16 que son en la CDMX. Al saber de este triunfo inobjetable, en la mismísima jeta de AMLO, en su casa, vamos ni siquiera él ni Sheinbaum ganaron en su alcaldía, en la supuesta cuna de la izquierda en el país. En revancha AMLO y su niña consentida Sheinbaum se pusieron de acuerdo para decir las mismas pendejadas al explicar porqué perdieron mas de la mitad de las alcaldías en la CDMX y dijeron lo de siempre: acusaron primero a los votantes clasemedieros y luego a los medios, a todos menos a La Jornada; a las universidades que preparan profesionales informados; a la tele, a los periodistas que usualmente jode; a los dueños de los medios impresos principalmente, ahh, y a los conservadores, etc. Fue como si te dieran en la madre en tu propia casa o en tu colonia a pesar de ser un líder bien amado y persona archiconocida. 

El líder de los morenistas no aceptará nunca, bajo ninguna circunstancia, el hecho de haber cometido errores garrafales en la administración federal y de su protegida en la CDMX, es mejor echarles la culpa a las clases medias de la capital porque fueron perversamente mal informadas con puras mentiras y le quitaron inmerecidamente a Morena mas de la mitad de las alcaldías de la CDMX. No olvidemos que la clase media ha sido la mas golpeada y maltratada por AMLO y sus secuaces. Parece que el “reinado” de Morena-PRD en la CDMX estaría llegando a su fin. En buena hora. Adiós.

 

Y el infaltable meme:

6.      Lo primero que festejó AMLO fue la mayoría simple alcanzada sumando a sus impresentables cómplices: el PT y el Verde, porque le alcanzará para mantener el control sobre el presupuesto, y con eso garantiza los recursos para sus ocurrencias y locuras y para sus proyectos consentidos. Lo demás no le importa. Él dice que se irá a su rancho cuando termine su mandato, pero van dos intentos de sospechosa “ampliación de mandato”, así que ¿quién sabe? Sólo él.

7.      En Twitter, dice Manuel Clouthier que todo el Pacífico lo ganó Morena para apoyar al Cartel del Pacífico y cumplir con la promesa que le hizo AMLO a la familia del Chapo exjefe del Cártel del Pacífico. Esto suena raro, como a una teoría de la SUPER conspiración, pero si uno revisa cómo quedó el poder gubernamental en esos estados ahora en las manos de Morena nace la sospecha pues se quedaron con TODO el Pacífico mexicano (excepto Jalisco): Guerrero, Michoacán, Colima, Nayarit, Sinaloa, Sonora y los dos estados de la Península de California. Nomas. ¿Será? La duda surge porque esta administración no ha hecho nada, absolutamente nada, en contra del narco excepto darles abrazos y acusarlos con sus madres o con sus abuelas y felicitarlos “porque en estas elecciones se portaron muy bien”. Corrobora lo anterior, lo dicho en una columna reciente de Ana Paula Ordorica, columnista de El Universal “… Lo feo: la felicitación y agradecimiento de AMLO a la delincuencia organizada por “portarse bien” y en contraste, el regaño a la delincuencia de cuello blanco por “portarse mal” el día de la elección. Primero, es de no creerse poner en el mismo peldaño a unos y a otros. La delincuencia organizada dejó unas campañas marcadas por la violencia. Ni uno solo de los asesinatos de candidatos ha sido resuelto ni encarcelado culpables. Si el domingo 6 de junio no hubo asesinatos, fue porque la delincuencia así lo decidió, no porque el presidente haya implementado acción alguna para evitarlo” … . 

Se portaron tan bien los narcos que el apoyo al candidato de Morena a gobernador fue absoluto en el caso de Sinaloa, tanto, que el día de las elecciones secuestraron a toda la estructura operativa electoral priista contendiente con posibilidades de ganar. Y por supuesto, el priista no gano. Los narcos como operadores electorales de Morena. Por eso reconoce AMLO que los del crimen organizado se “portaron bien” mejor que la delincuencia de cuello blanco pues porque lograron su objetivo. 

 

 

Fuente: Tomada de la página de Integralia.

 

Si la supuesta promesa al Cártel, que sostiene Clouthier, que refiero arriba fuera cierta, ahora entiendo la felicidad que embarga al Presidente. No es para menos. Y más cuando AMLO y su partido se convierten en defensores férreos de un destacado par de hampones, y cito dos de los más notorios: el narcogobernador de SLP y el supuesto violador de Guerrero que fueron candidatos a gobernador de Morena a pesar de que desde mucho antes de las campañas ya se sabía que eran verdaderos rufianes, y uno de ellos, claramente, miembro destacado de las mafias del narco; y el guerrerense con sospechas de protector de narcos en sus tiempos de presidente municipal de Acapulco y acusaciones directas de violación por sus víctimas.

Simplemente me parece raro, nada más. No afirmo ni niego nada solamente consigno el dicho de un actor político conocido. 
¿O será que nomás son ganas de estar chingando? ¿O será que la gente votó por tener un país de narco gobiernos? La neta no lo sé.
 
¿De qué se trata?

 

8.      Las vacunas. Es innegable que el uso político de las vacunas influyó también, determinantemente, en la decisión para votar a favor de Morena. El promedio diario de uso de las vacunas fue creciendo y creciendo a medida que se acercaban las elecciones y la propaganda no paraba. El uso político de las vacunas fue directo mediante la propaganda diaria e indirecto haciéndole creer a buena parte de los mexicanos incautos que gracias a las gestiones de AMLO teníamos disponibles las vacunas; además del jugo que les está sacando a las vacunas el propio Ebrard quien capitalizó el tema con maestría viendo hacia el 24 pero… fue antes de que se le desmoronara el metro de la Ciudad de México y todo el mundo sabe (hasta Almagro) que bajo su mando se mal construyó toda la línea 12 y es el único culpable de que resultara una obra de pesadilla en la que nunca coincidieron las ruedas de los trenes con las vías, para empezar, entre mil cosas hechas con las patas al cobijo de la megacorrupción. Y me quedo corto.
9.      Los votantes registrados en la lista nominal no quisieron ir a votar. Sencillamente la mitad de ellos decidieron que ese día se irían a pasear, o a otro lado, o se quedarían en casa, pero no votarían. Son la gente supuestamente más lastimada: las clases medias bajas, medias y altas que se oponen a AMLO y que están a punto de desaparecer hacia el precipicio, al siguiente piso del circulo del infierno: a la pobreza pelona y a la extrema. Inexplicable.
 
Sin embargo, a pesar de mis múltiples explicaciones, aún no puedo dilucidar con alguna precisión el porqué ganaron los de Morena habiendo hecho tanto daño al país. Ya son varios miles y miles de millones de pesos los que han tirado al bote de la basura. Increíble en un país con tantísimas carencias. Sobre todo a raíz de los paupérrimos resultados obtenidos por este gobierno: pandemia manejada con las patas, proyectos enormes sin las bases mínimas o estudios para su correcto desarrollo; cancelación de obras monumentales; los más altos índices de violencia y muertos en la historia del país; escases de medicamentos en todo el país y pago más caro por los mismos y muchas veces con cargo a los bolsillos de los enfermos y sus familias; no pudo acabar con la red de laboratorios que producen medicamentos en México, sino que con sus políticas catastróficas los enriqueció más porque la gente tiene que comprar medicamentos mas caros y en farmacias privadas, cuando hay, y las instituciones de salud los tienen que comprar al doble o al triple de su precio y cada quien por su lado, los enfermos siguen padeciendo; desaparición del Seguro Popular sin haber previsto otra institución funcional que lo sustituyera; alrededor del 80% de todas las compras del gobierno son mediante mecanismos de asignación directa, es decir, sin licitación para sus empresas consentidas; opacidad absoluta en el manejo de la administración; narcogobierno en curso y apropiación del territorio por parte de la delincuencia organizada ante la incompetente mirada del gobierno; desaparición o captura de entidades autónomas; 85 mentiras diarias en sus mañaneras; unos 600,000 muertos por la pandemia y nos siguen mintiendo, llevamos dos o tres veces más de lo que reconocen; un poder judicial servil al ejecutivo y un poder legislativo indigno y también servil al ejecutivo; 50 acciones inconstitucionales y 20 claramente ilegales. Programas sociales imposibles de  medir en su desempeño porque son opacos y al carecer de información hacen imposible su evaluación pública; un gabinete repleto de ineptos e ineficaces funcionarios sin ninguna experiencia en la administración pública; una secretaria de gobernación inexistente, un secretario de salud honorario y un real inútil en la SCT, una directora del metro de la CDMX absolutamente fantasmal e irresponsable, y así por el estilo; los errores no se corrigen, se acentúan; aeropuertos degradados (recuerde que un militar dirige la agencia de aviación civil mexicana) en temas de seguridad por parte de los gringos cuando tenemos con ellos el 80% de nuestro turismo y movimiento comercial ( pues ya corrieron a los civiles y pusieron a puros militares); mañaneras de pan y circo cuando está de humor el oficiante, y cuando no, ataques en contra de sus supuestos adversarios y conservadores; insultos y provocaciones para dividir al país; familia corrupta; equipo corrupto; abatimiento de las capacidades del Estado por un austericidio de locos; justificaciones a su ineptitud que siempre tienen que ver con el pasado reciente para no admitir sus errores y olvidar que tienen ya tres años en el poder y no han hecho nada mas que repartir culpas y dinero para conservar el poder; decenas de asesinatos sin resolver de candidatos de la oposición y de su propio partido; militarización sin freno en el país que después será imposible acabar; todo lo que ocurre en el mundo y en el país es un complot en su contra; manejo personal y discrecional del presupuesto nacional; venganza y persecuciones de enemigos políticos viejos y nuevos, haciendo uso faccioso del aparato judicial que está a su servicio; la estupidez en el manejo del movimiento feminista; destrucción sistemática del país y sus instituciones sin tener claridad hacia donde vamos; el regreso del sector educativo a los vándalos de la CNTE; la quiebra de miles de pequeños negocios por la caradura de AMLO de no aceptar programas de apoyo a pequeños y medianos negocios, “que quiebren los que tengan que quebrar”, dijo.
Veamos la siguiente gráfica que nos indica el tamaño del desastre legal o mejor dicho abiertamente ilegal que ha creado este Mesías de cuarta:

 

Los autores de “Los pendientes de la Suprema Corte” indican en su publicación[1] que “Suman mas de 50 acciones abiertamente ilegales y al menos, 20 acciones al margen de la ley”.
O sea, es a como yo quiero y todos me valen madre, se hace lo que yo diga. Punto.
Señalan: “Este es el espíritu que campea. Si no puedo vender los bienes incautados, expido la Ley de Extinción de Dominio; si no puedo encarcelar a los evasores de impuestos, hago aprobar la equiparación de fraude fiscal con crimen organizado; si no puedo entregar las plazas magisteriales a mis aliados, fabrico la ley sobre la carrera magisterial; si no estoy de acuerdo con una obra pública, hago una consulta a mano alzada; si me estorban las leyes y procedimientos para comprar en el extranjero, hago una reforma”. [2]
¿Qué es lo que motiva a AMLO y sus secuaces a hacer lo que hace? A violar abiertamente la ley a sabiendas de que lo está haciendo. A querer hacer las cosas a huevo, aunque sean ilegales, no solo eso, sino que van, claramente, en contra de la Constitución que juró respetar, yo lo escuché, yo lo vi cuando tomó posesión, pero fue la inauguración de las mentiras documentadas que seguiría diciendo hasta la fecha: más de 85 por día, supera a Trump. Estos dos sujetos son un pinche par de enfermos mentales. No hay otra explicación para tales comportamientos.
¿Queremos los mexicanos en el futuro a un violador contumaz de la Constitución al frente del Estado Mexicano? ¿Quienes votaron por este individuo corrupto, rapaz y destructor lo mandaron a que violara la Constitución y a que destruyera lo que los mexicanos hemos construído a través de décadas de esfuerzo?
Creo que soy el único que no sabe, bien a bien, a qué se debió que Morena tuviera, aún, tanto respaldo. Digo… después de todo lo que he relacionado. Sigo teniendo dudas. Ellos, los de Morena sí lo saben, pero se hacen pendejos porque no quieren decirlo: SON LOS CERO RESULTADOS, pendejos (conste que tiene una coma, pero si no la tuviera, tendría igual sentido). 
Sigo pensando que la razón más importante es, y no tengo ninguna duda, los apoyos en efectivo que están entregando a buena parte de la población con dinero de todos los mexicanos y como si fuera de él. 
Y la ocurrencia de otro fenómeno, tal vez más trascendente, la gente que hubiera podido cambiar el rumbo del país no quiso salir a votar, votamos apenas la mitad de la lista nominal. Alrededor de 44 millones de votantes de la lista nominal decidieron no ir a votar. Quiero suponer, un tanto cuanto optimista, que fue una manera de protestar por el mal gobierno y decidieron no ir a votar, porque los que sí salieron le dieron en la madre justo en su nidito de amor que es la CDMX, la cuna de la supuesta izquierda en el país provocando el enojo iracundo de AMLO y de su pupila favorita, la exesposa de Carlos Imaz, ¿se acuerda?, fue otro de los colectores de lana para el cura de pueblo junto con Bejarano y Ponce pero a diferencia de estos dos últimos nunca piso la cárcel. “Amor con amor” se paga dijo el clásico.
Morena no tiene resultados, no podrá tenerlos, y no reconoce la catástrofe que han provocado en el país, y por eso le siguen echando la culpa a los otros, a los dizque conservadores y convierten la catástrofe en pan y circo, polarizando a todo el país en una lucha de clases de buenos (ellos) contra malos (el resto) o de los pobres contra los ricos. O de conservadores contra neoliberales. 
Vaya semejante cinismo. 
Todos tienen la culpa menos yo y mi claque.
En todos los aspectos básicos para el desarrollo del país como salud, seguridad, educación, inversión, desarrollo, cultura, millones más de pobres, crecimiento de la economía, y un larguísimo, pero vastísimo, etcétera, ha habido cero crecimiento, cero resultados, cero desarrollo. Desde antes, durante y después de la pandemia.
Pura y simple destrucción.
Tienen razón estos iluminados y su mesías, ya no son como los de antes, ahora son infames. 
Y pensábamos que no podría ser peor.
 (Por una razón que desconozco no he podido subir algunas imágenes y cuadros. Lo seguiré intentando).
 

 

[1] Fuente: Los pendientes de la Suprema Corte por María Amparo Casar, Saúl López Noriega.

[2] Idem

Morir como un mártir: LA LIBERACIÓN

Por Juan Espinosa Somellera

28.03.2020

En una de tantas giras del presidente me llamó la atención, en plena emergencia sanitaria, ver cómo abrazaba, saludaba y besaba, afanosamente, a una multitud de personas que lo saludaban. Lo hacía con desesperación y volteando a ver, furtivamente, a la cámara para ver si lo estaban grabando, besó a una mujer de mediana edad y luego, torpemente, babosamente, a una niña de unos cuatro o cinco años. Era evidente que lo estaba haciendo a propósito, para que lo observaran, para dejar claro que le vale madre lo que piensen de él y de sus giras y de sus besos y abrazos en plena pandemia.

Qué tragedia ser un dirigente nacional que quiere controlar y aminorar una pandemia y al mismo tiempo lograr el desarrollo económico del país, cuando ni siquiera pudieron hacer crecer la economía durante el primer año de su gobierno como era de esperarse, en especial, por la gente que votó por El Salvador.

El crecimiento del PIB 2020 ya se fue a la mierda. Mucho peor que el año anterior, tanto, que nadie se atreve a predecir con alguna certeza el tamaño de la catástrofe. Y tal vez también el 21. Y los años subsecuentes hasta quién sabe cuándo.

Las estimaciones de los expertos más optimistas evalúan para este año, una caída de alrededor del 5%; pero otras más realistas o pesimistas, ya se dejaron ir hasta el 15% negativo, y recordemos cada 1% del PIB equivale a unos 250,000 empleos perdidos. De este hoyo negro enorme en que entrará la economía mundial y nacional, saldremos en unos 10 o 15 años, si bien nos va, con buenos timoneles y capitanes que, por cierto, no se ven por ningún lado. 

Yo, junto con millones de mexicanos, no soy nada optimista porque el gobierno actual tendría que poner muchísimo más de su parte de algo que no tiene ni tendrá; lo que les hemos visto es: borbotones de incompetencia, voluntarismo, berrinches, ataques a los demás, polarización, cerrazón, ideología y venganza monumentales. Y uno que otro acierto. 

Ojo, no digo que todas las políticas públicas estén mal, no. Y pongo un ejemplo con el que prácticamente todos estaremos de acuerdo: la lucha contra la corrupción cuya percepción disminuyó ligeramente, es cierto, pero no desapareció como sí lo hizo en el discurso. ¿Quién podría estar en contra de una política pública como esta? 

Lo que digo es que en la balanza hay claroscuros, pero pesan más los oscuros que los claros, mucho más, y con un costo inmenso para las finanzas del país y el bienestar de la gente.

Al tiempo, los mexicanos se darán cuenta de que los supuestos o reales morenistas son peores que los que despedimos. Todos nos daremos cuenta de que son lo mismo, de otra banda, poquito menos rapaz pero muy incompetentes y letales para las tareas de gobierno.

Resulta que los morenistas más radicales se confundieron, quedaron aturdidos con su “gran mayoría” de votos, que ni ellos esperaban, ganaron casi todo lo que estaba en juego, y ya en el gobierno, capturarían las demás instituciones. Al entrar a gobernar supusieron que el triunfo en las urnas los autorizaba a destruir, lo mas pronto posible, instituciones que los mexicanos hemos construido a lo largo de décadas. 

Pero la realidad no es tan simple.

Los mexicanos éramos 119.5 millones de habitantes en 2018, según INEGI, de los cuales, la lista nominal de votantes en ese año ascendió a 90 millones, todo en números redondos, de los cuales votaron únicamente un total de 56 millones, y de esos, los supuestos y reales morenistas obtuvieron 30 millones de votos. 25 millones de mexicanos de la lista nominal votaron por otros candidatos. Y otros 34 millones fueron personas que simplemente no fueron a votar. 

Así que sumen los 25 millones más los 34 y tendremos 59 millones de personas que no votaron por morena. Son casi el doble de los que votaron por el Mesías Salvador. No son ninguna mayoría. Su mayoría en las urnas fue real, sin duda, pero solamente de los que asistieron a votar por morena. 

Eso es aritmética básica, lo demás son masturbaciones y asumirse como lo que no son, y por encima, esa sí, de la grandísima mayoría de los mexicanos, casi el doble de los que votaron por ellos.

Puedo asegurar que los mexicanos que votaron por morena no esperaban tal calamidad.

La prudencia y la percepción de la realidad para gobernar no son sus fuertes.

Recordemos que el país detuvo su crecimiento económico en 2019 gracias a las decisiones de los supuestos o reales morenistas, pudiendo haber crecido, no de manera importante al 5 o 6%, ni siquiera al 4% como prometió el gran líder Salvador, sino a las tasas que históricamente lo habíamos hecho, en torno del 2% o 2.5%. ¿Qué? ¿Son tasas malonas? Sí, pero crecíamos y no había desastre económico a la vista, salvo el que comenzó a crear el ilustre líder.

La neta yo esperaba que los morenistas se acabaran el país en menos de tres meses. Me equivoqué. Lo han ido deconstruyendo poco a poco, saboreando la catástrofe y deleitándose de la forma zafia en que echan a perder, o francamente desaparecen, avances e instituciones probadamente eficaces que contaban con el apoyo mayoritario de los mexicanos y que costaron años de esfuerzo. 

El líder mesiánico de los supuestos o reales morenistas esta diseñado y construido para la demolición, esa es su naturaleza y ya nos lo ha demostrado. En la historia política y personal de nuestro Salvador no existe una sola aportación que haya cambiado significativamente al país. Este Mesías lleva 30 años viviendo del cuento, dentro del sistema, como parásito social, disfrutando del gran negocio que logró levantar. Cero experiencias de buen gobierno, y cuando inicialmente parecía que la tendría, renunció en Tabasco para guiar a sus ovejas indígenas, hasta que, muchos años más tarde, Cuauhtémoc Cárdenas lo promovió como Jefe de Gobierno en el antiguo Distrito Federal.

¿Pero qué está buscando o qué quiere hoy este líder mesiánico?

El país no creció nada el año pasado, de hecho, decreció de manera importante; a los precios del petróleo ya se los llevó el chamuco; y para acabarla de joder, nos cayó la pandemia del coronavirus. 

Peor imposible. Tres en uno contra México.

Tengo la impresión de que lo que busca hoy el Mesías Salvador es morirse siendo presidente, ante la evidente catástrofe que ya nos agobia. 

Quiere ser víctima de un patatús gracias a su febril actividad. Su sueño dorado sería caer muerto en el podio de una mañanera frente a un micrófono, como el episodio estelar de su último acto político certificado por sus “periodistas” de la primera fila; o en un mitin en alguna sierra frente a sus fanáticos con el micrófono en la mano y un collar de flores en el pescuezo justo a la mitad de una de sus peroratas.

Es decir, pretende, en su fuero interno, sucumbir como presidente de México en su intento de cambiar al país, porque ya no vislumbra ninguna posibilidad de construir “su” realidad de país ni lograr la transformación de cuarta.

Se quiere convertir en un mártir de la fallida transformación de cuarta con la que engaño a millones, según su particularísima forma de ver la realidad de México. Sabe que, en efecto, solamente así hará buena historia, y entonces sí, pasaría a ser una leyenda nacional en donde le contarán a los niños que los ricos, el destino, los expresidentes, los neoliberales, los corruptos, y la terca y estúpida realidad, le impidieron ser el mega líder mexicano de todos los tiempos al que todos amarían como uno de los grandes héroes nacionales, muy por encima de todos los demás que nos hemos dado o inventado.

Y en efecto será célebre, solamente porque logró su deseo de morir en funciones de presidente, ¡sin lograr nada! Excepto, claro, haber dado inicio entusiasta, junto con su pandilla de iluminados, a la destrucción de México hasta convertirlo en un país de cuarta.

Esa anhelada muerte de nuestro Mesías Salvador para convertirse en mártir es hoy su máxima aspiración, sobrevivirá hasta lograrlo, por eso su obcecación de ir y venir por todo el país como mosca buscando una salida, repartiendo besos y abrazos aún en tiempos oscuros de cuarentena y emergencia sanitaria nacional.

A propósito de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ¿porqué no ha funcionado el Consejo de Salubridad General ni asumido sus facultades extraordinarias? Otro incumplimiento más. Ya son incontables.

Respondería el Mesías Salvador: ¿Para qué? Si estoy yo aquí con mi patética marioneta científica, nosotros los salvaremos.

UNIVERSIDAD PARA TODOS

UNIVERSIDAD PARA TODOS

Un método para que todos los que quieran vayan a la universidad.

13/07/19 1:31 a. m

«Si yo he visto más allá, es porque logré pararme sobre hombros de gigantes». Isac Newton.

Lo que sigue es la presentación de un método sencillo, práctico y útil para garantizar que todos los jóvenes que lo deseen puedan ir a la universidad, sin más requisito que su propio deseo e interés.

De manera esquemática diré que consiste en la asistencia a las universidades de manera alternada durante la semana, de tal suerte que a ningún joven que quiera ir a la universidad se le podrá negar ese derecho consagrado en nuestra Constitución.

El método se puede mejorar sustancialmente pero no implicaría el desembolso de nuevas universidades o infraestructura educativa cara cuya construcción y consolidación nos pudiera llevar unos quince años, desde que se diseña la universidad hasta que el alumno toma la primera clase. 

Bajo este esquema, y en una primera etapa, se utilizarían las universidades públicas que ya existen en todos los estados del país, no es necesario hacer más infraestructura educativa, al menos no en el sentido tradicional de construir mas planteles educativos, porque con este método se parte de principio básico de que estas instituciones ya existen. Los edificios y los salones ahí están. La gran infraestructura universitaria publica está ahí, esperando a ser utilizada intensivamente.

El esquema sería el siguiente: los lunes, miércoles y viernes asisten los alumnos regulares que ahora mismo ya se encuentran cursando la universidad sin importar el año que estudien. Los martes y jueves, e incluso los sábados si fuera necesario, asistirán el resto de los alumnos que deseen ir a la Universidad. 

Con este sencillo esquema se podría duplicar o triplicar el cupo en las universidades actuales, básicamente de las instituciones públicas, pero también podrían entrar las instituciones educativas privadas. Con el sistema no se pierde la parte presencial de la relación maestro alumno, indispensable en ocasiones, y se complementa con la formación propia individual o en grupos o equipos de trabajo ya sea dentro de la universidad o fuera de ella, sobran los lugares para ello.

Es claro que en algunos casos, o en todas aquellas universidades que apliquen este método, se requieren algunas inversiones menores de diverso tipo como la   contratación de personal de apoyo. Sin embargo, se podría contratar a los jóvenes que cursan los últimos años de la universidad para apoyar a la plantilla actual de maestros. El hecho es que las inversiones o presupuestos que se requieren para apoyar esta idea son realmente menores pero se resuelve el problema del cupo en las universidades.

Es cierto que este método suena muy pendejo, pero cae dentro de lo que algún filosofo llamó el enigma de lo obvio. Y es cierto, ahí ha estado siempre la solución sólo que nadie la había visto o tal vez quien la vio ni siquiera pensó que esto fuera factible y ni siquiera lo mencionó. 

El método es tan estúpidamente simple que hasta da risa. 

Toda proporción guardada, es como aquél caso de la manzana de Newton cuando se dice que ahí descubrió lo que era la gravedad aunque después se tardó varios años en emitir sus leyes universales sobre el tema. Este científico dijo alguna vez que “ningún gran descubrimiento fue hecho jamás sin una conjetura audaz”.

De vuelta al tema, la plantilla de maestros seguiría siendo la misma, la infraestructura o planteles sería los mismos; se gastaría la misma agua, la misma luz, su usarían las mismas computadoras y los mismos salones, etc. El rector sería el mismo, la plantilla de personal tampoco variaría. Es decir no se requiere más, o no mucho más, de lo que ya se tiene. En todo caso solamente se podrían contratar ayudantes de maestros porque su chamba se podría duplicar pero con uno o dos ayudantes que podrían ser los mismos jóvenes que estudian en años superiores u otras personas, ya se vería.

¿Quiénes pueden replantear, mejorar o facilitar la elaboración de un plan sencillo y útil para llevar a cabo esta idea? Los propios universitarios a través de un  proceso de mejora continua. La única condición sería mantener la simpleza del planteamiento.

Los exámenes de admisión continuarían pero se convertirán en una simple referencia para ver cuál es el nivel de los futuros estudiantes y diseñar el mejor método para colocarlos en uno, dos o tres días de la semana para que vayan a estudiar o para diseñar los propedéuticos o refuerzos que se necesiten.

Con toda intención no di datos o información de cantidad de universidades o platillas de maestros, eso es irrelevante para plantear esta idea. Lo que pretende este brevísimo texto es presentar simplemente  una idea, una forma de resolver un  problema de la manera más simple posible y al menor costo para el país.

El presente texto estará en revisión permanente.

CÍNICOS A LA CARTA.

Cómo vivir sin trabajar pero con buen sueldo
Los magistrados atacarán al presupuesto "solo" durante dos años.

Qué pena que los diputados no hayan hecho caso al clamor de los ciudadanos para retirar totalmente esta ilegal y anti ética pensión a los magistrados.

Finalmente quedaron expuestos como asalariados del Poder Judicial y del Ejecutivo del Estado al haber aceptado este abusivo atraco "legal" cometido por magistrados y con la anuencia del Ejecutivo del Estado. De manera que, además de su pago por liquidación, recibirán dos años más de salario ¡sin trabajar! ¿Por qué razón autorizaron este atraco? Sencillamente porque así se los exigieron los magistrados a los diputados bajo la mirada complaciente del Ejecutivo. En el Poder Judicial se concibió esta "gran idea", la escribieron en una iniciativa y se la enviaron al Congreso con la indicación de que la aprobaran tal cual, previa bendición del Ejecutivo.

Qué desgracia.

¿Quienes son estos sujetos? jueces que abusan de su poder para aplicarse un mega bono extra fuera de la Ley cuando se retiren.

Son cómplices, pertenecen a la misma banda de atracadores. 

Así de simple.

Un juego de tramposos en contra de los cuidados que sí trabajan. Es el clásico ejemplo del abuso de los servidores públicos, ahora por parte de estos jueces del Poder Judicial encargados de aplicar la Ley. 

¡El colmo del cinismo!

¿Y los otros servidores públicos que no tienen esta teta? ¿Por qué no? También son servidores públicos igual que los magistrados. ¿O no?

Sin ninguna justificación válida, la entreguista mayoría de los diputados panistas en el Congreso local aceptaron, con la cabeza gacha, y sin importarles su responsabilidad e imagen ante los ciudadanos, lo que sus jefes reales les exigieron. Su argumento principal, escrito y presentado por los propios magistrados a los diputados, es "igualar" los privilegios que tienen los super campeones del atraco presupuestal y del abuso en México: los jueces de la Suprema Corte de Justicia. ¡Qué gran contundencia de sus argumentos para pegarle una última mordida al presupuesto y ganarse algo que no se merecen!

¿Por qué los premian si la justicia es un desastre monumental?

Cada vez que veo este juego de poderes cómplices me convenzo más de que este país no tiene remedio, y nuestro estado menos. Tenemos Cámara de Diputados de juguete y magistrados de risa. ¿En manos de quién estamos?

¡Dan vergüenza!

DIPUTADOS CÓMPLICES Y COMPLACIENTES.
Los Diputados de la mayoría panista autorizaron una pensión vitalicia a los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia en Baja California Sur y se envió este comentario al diario digital BCS Noticias.

No es posible calificar solamente de "insensibles" a los diputados locales.

Diría que son abusivos con las facultades que tienen.

No es posible agachar la cabeza, y aceptar tal cual, las peticiones del Poder Judicial de BCS el cual, por cierto, nos debe muchísimo a los ciudadanos. Y todavía pretenden premiarlos. Alguno de nuestros insignes magistrados seguramente pensó, cuando lo propuso, que se lo merecían. Pues claro que no, nadie merece este tipo de atracos al presupuesto. Nadie. Es un robo en despoblado. Estos atracadores profesionales no lo merecen, ni ellos ni tampoco los reyezuelos de la Suprema Corte, con quienes seguramente se quieren comparar y que son los campeones en el abuso y robo de los presupuestos (su sueldo raya en el medio millos ¡al mes! Estos sí maman y dan topes.

Esta es una forma de corrupción.

Si antes estaba mal ahora es peor, es un ejemplo terrible del divorcio que tienen los diputados con los sudcalifornianos una vez que llegaron al poder. Ya regresarán nuevamente a sus distritos y no tendrán cara para responder cuando los acusen de haber autorizado esta ignominia

Me niego a creer que algún diputado haya inventado esta farsa abusiva de la "pensión vitalicia" a los magistrados. Pero de lo que sí estoy seguro es de que, en su momento, el propio gobernador fue enterado del tema y no hizo nada cuando podía hacer algo para tratar de detener este atraco.

Al rato también los insignes diputados van a querer una "pensión vitalicia" o ya de perdida, un bono de dos años una vez que terminen su periodo, y en una de esas, en el colmo del cinismo, los propios diputados se lo autorizarán.

Este hecho, el haber aceptado la petición de los magistrados, será calificado como uno de los actos más penosos y corruptos por la ciudadanía en contra de la actual legislatura. Estoy cierto que muchos de ellos no merecen este calificativo pero... necesitan demostrarlo. Son un poder con poder, independiente de los otros dos. No son secuaces ni asalariados de los magistrados ni del gobernador.

Un poco de dignidad no les haría daño.

Si a esas vamos, entonces que los Secretarios y Subsecretarios del gabinete de Carlos Mendoza también se vayan con la misma ventaja abusiva y vergonzante que autorizaron los diputados para sus cuates magistrados.

No es posible.

Si los magistrados tuvieran un poco de dignidad le pedirían a sus cómplices diputados cancelar esta pensión disfrazada porque no la merecen, no se la han ganado, es ilegal y abusiva aunque lo pongan en la ley, no es ética, y los manchará para toda la vida por haber logrado el mayor acto de rapiña y "corrupción legal" en su propio beneficio.

Ahora resulta que como el malestar ciudadano fue tan grande por el agravio de la "pensión vitalicia" que decidieron regalarles solamente dos años y pagarles sin trabajar. Carajo, ni los exgobernadores. 

¿De qué se trata diputados? 

Tengan mesura y prudencia para decirles a estos abusivos que no se puede acceder a su petición porque es ilegal aunque logren ponerlo en la ley. 

No señor, ¡que se pongan a trabajar!

Así de simple. 

Por Dios no mamen.

Disculpen los lectores la extensión del mensaje pero es que estoy muy encabronado por este abuso monumental de los magistrados y diputados.

LA BATALLA DEL MIEDO

Que ser valiente no salga tan caro

que ser cobarde no valga la pena.

Joaquín Sabina.

El Presidente de la República está solo en contra del crimen organizado.

Lo dejamos ir sin compañía de la sociedad a una batalla sin fin, viéndolo de lejos, instalados todos en el temor.

Sus únicos acompañantes confiables son el Ejército, la Marina, y con sus claroscuros, los miembros de la Policía Federal.

Al cabo de tres años de ardua batalla Felipe Calderón aún está solo.

Después de tres años, la Hidra de miles de cabezas no acaba de morir, al contrario, da la impresión de multiplicarse, de alimentarse de su propia maldad y perversión. Se reproduce en cada rincón, por todas las calles del país.

La sociedad organizada no participa, los otros poderes tampoco. La cobardía, el miedo y los intereses, y tal vez todos estos factores juntos, hicieron su aparición desde el mes de julio de 2006, y no se han ido.

La penetración y la corrupción del crimen organizado en la sociedad mexicana son impresionantes, impensables por su magnitud y transversalidad, desconocidas antes de emprender el combate. Quien afirme que conocía los alcances y penetración del crimen organizado en la sociedad mexicana se equivoca por ruindad, interés o ingenuidad. Esta red perversa alcanzó a todos los sectores sociales: empresarios, políticos, banqueros, legisladores, regidores, policías, restauranteros, dueños de antros, músicos panzones, gobernadores, gruperos, jueces, diputados, senadores, presidentes municipales, gente común, compositores, mujeres, adolescentes, niños, niñas y personas mayores.

Los Estados Unidos se hicieron a un lado, se vuelven cuentachiles con los apoyos y la colaboración. Es previsible esa actitud en un país de drogadictos en donde 15 estados ya han legalizado el consumo de marihuana y la producen en las narices de la misma autoridad sin que la autoridad federal intervenga; hay pueblos enteros dedicados con alegría e impunidad a la producción industrial de mota. Lo único que ponen en la mesa los gringos es saliva. Siguen encantados consumiendo drogas y vendiendo armamento sofisticado a los criminales. Este tipo de batalla no es de su interés, así que con ellos ni a la esquina.

El crimen organizado en México ha florecido al amparo de la impunidad, y de un sistema de procuración y administración de justicia viciado, ineficaz y corrupto hasta la médula.

Hace muchos años que nos invadió la cultura del narco, hemos llegado al absurdo de convertir en héroes populares a enfermos mentales como el tristemente célebre Pozolero, o a los grandes capos criminales, lo vemos como normal, tanto que bailamos al ritmo de los narcocorridos en las fiestas familiares mientras estos sicópatas destazan y desintegran cuerpos humanos por cientos en tambos de 200 litros y presumen sus armas ultramodernas.

Los nazis eran unos niños de kínder comparados con estos nuevos canallas desequilibrados que representan al crimen organizado. Cada vez más jóvenes, cada vez más desquiciados.

Los sectores con influencia en los medios y capacidad financiera para modificar o influir en la opinión pública incitan a la sociedad para crear un entorno negativo hacia la lucha contra el crimen organizado. Hay otras plañideras también, a veces de buena fe, insistiendo en que la lucha se está perdiendo. Y logran su objetivo, las encuestas lo reflejan, registran claramente la postura de la sociedad que reconoce esta guerra como una batalla perdida. Así nomás, porque sí, porque los muertos son muchos, el ánimo social decae y los impactos mediáticos, poco a poco, cumplen su cometido interesado en la batalla del miedo. Lo único que estamos perdiendo son criminales y delincuentes por montones. Y algunos soldados y policías, por fortuna los menos y lamentablemente civiles.

Cada loco difama, inventa, según sus intereses, y le cuelga al Presidente motivaciones sin sentido por continuar con esta lucha, porque dicen, quiere alcanzar una legitimidad que, dicho sea de paso, ya tiene.

Esas voces medrosas o interesadas, a estas alturas ya no se sabe, machacan que ese no es el camino para detener o combatir al crimen organizado. Pero se niegan a entender que, en el inicio de la lucha había poca claridad de su descomunal dimensión y la vasta penetración social de este animal informe que es el crimen organizado. No había otra manera de comenzar a detener la capacidad de organización, infiltración social, impunidad y poder de fuego del crimen organizado que brota hoy en cada esquina, matando y descuartizándose unos a otros para poseer el mercado de las drogas, el control de toda clase de crímenes y por los espacios callejeros para la venta de unos gramos de coca y mota. Hoy contamos con mejores instrumentos para su combate: inteligencia e infraestructura. Falta avanzar más en el factor humano: policías y autoridades, investigación financiera y acabar con los narcopolíticos. Eso no se hace en un día.

No hay que dejar solo al Presidente de la República, vamos a acompañarlo, sin gestos, en esta lucha. No es por él, es por el bienestar de todos.

Hagamos nuestra esa batalla.

Los mexicanos no merecemos vivir en un país de cínicos criminales y debemos poner la parte que nos toca para reducir y controlar esta inmensa ola criminal.

¡Yo sí apoyo al Presidente Calderón en esta batalla!

Y no hay que recular, ni para agarrar vuelo.

DEL FUNERAL AL FESTEJO POR LA CONSERVACIÓN

Hace poco tiempo, hacia fines de febrero, le pregunté a un alto funcionario de la Semarnat “Oye, si tenían todo para cancelar el proyecto de la minera Paredones Amarillos ¿porqué no le dieron palo, de una vez por todas, con la Ley en la mano, porqué no lo hicieron?”.

Y ante mi sorpresa respondió “pues sí, pero… es que nadie se anima”.

La única institución ambientalista gubernamental con los huevos del tamaño del problema fue la CONABIO, quien sin ambages, emitió su opinión negativa en contra del proyecto. Mis respetos.

Pero debemos señalar que la oposición a este proyecto no ha sido solamente de las autoridades ambientales y de las Áreas Naturales Protegidas. El gobernador del estado, Ing. Narciso Agúndez Montaño y la presidenta municipal de La Paz, Rosa Delia Cota Montaño, el Congreso del Estado, entre otras autoridades políticas locales, se opusieron de manera terminante a la autorización del proyecto minero por el daño que producirá en el medio ambiente en un lugar entrañable para la cultura ambiental de los habitantes del estado.

Es claro que la oposición del gobernador del estado y de otros actores políticos locales de primer orden, fue determinante para impedir que se arruinara la biodiversidad en la Sierra La Laguna. Si los dueños de la casa, los sudcalifornianos y sus autoridades, se oponen a este dañino desarrollo industrial ¿quién podría, aún si tuviera la ley de su lado, emprender una empresa con el más alto rechazo social de que se tenga memoria?

Adicionalmente, la máxima autoridad política del estado había señalado, enfáticamente, que sus votos en el Consejo Estatal Forestal serían en contra del proyecto aduciendo la gran importancia que tiene la conservación y la integridad de esta Área Natural Protegida. Entre otras razones, debido a su trascendencia en la captación de agua para gran parte de la población del estado; a la importancia de la biodiversidad que contiene, “es lo más valioso que tenemos”; y porque constituye un valor agregado en el que se basan las excelencias turísticas del estado porque se encuentra en un magnífico estado de conservación. Esa importancia de la Sierra La Laguna permitió que fuera adoptada por la UNESCO, bajo la categoría de Reserva de la Biósfera, lo que implica convertirla en un patrimonio natural para la humanidad entera.

La autoridad ambiental federal consideró innecesario esperar a la celebración de la reunión del Consejo Estatal Forestal para recabar la opinión técnica del órgano colegiado, ya que, previamente, la gran mayoría de sus miembros se habían pronunciado, por separado, en público y en privado, en contra del proyecto, antes aún de sostener la reunión formal para emitir una opinión sobre el proyecto minero.

Por su parte, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, quien sería invitada especial a la reunión del Consejo Estatal Forestal, ya había anunciado su oposición al desarrollo de la explotación de minas de oro a cielo abierto en Áreas Naturales Protegidas, y en particular, la que se pretende instalar en las inmediaciones de la zona de amortiguamiento de la Sierra La Laguna. De hecho, uno de los argumentos de la Semarnat para desechar la solicitud de Cambio de Uso del Suelo tramitada por la empresa, fue que no contaba, siquiera, con el visto bueno de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, lo cual es un requisito, insalvable, determinado por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento.

Otro de los argumentos clave manifestados por la empresa minera para sustentar su trámite final, previo al inicio de operaciones, consistió en exhibir el Permiso de Ocupación Temporal expedido por la Secretaría de Economía, al amparo de la Ley Minera, al cual no se le otorgó validez por parte de las autoridades ambientales. Y hay una razón de peso para esta negativa: la CONANP solicitó primero los terrenos nacionales en donde se asienta la empresa minera con el fin de destinarlos a la conservación y no ha tenido respuesta.

La oposición a este proyecto, que pretende producir oro en una mina a cielo abierto, ha tenido una destacadísima y creciente participación de todos los sectores sociales del estado. Así, hemos observado que la sociedad paceña y cabeña de manera individual y a través de diversas organizaciones sociales, se han manifestado de muy distintas formas en su rechazo a este proyecto porque consideran que producirá daños irreversibles al ambiente, cuyos efectos dañinos permanecerían en su entorno durante cientos de años.

Amerita destacar, en una mención especial, la intervención y el liderazgo asumido por las organizaciones ambientalistas no gubernamentales, representadas por Niparajá A.C. quien a nombre de todas ellas programó, y continúa haciéndolo, todo tipo de manifestaciones de rechazo informado al proyecto (marchas, firmas, foros, gestiones, etc.) y han recibido el respaldo más amplio de miles de ciudadanos sudcalifornianos que coinciden en su oposición a este proyecto minero.

Si usted se pregunta, ambientalista lector, cuándo terminará esta amenaza de la minera en contra de nuestro patrimonio ambiental, le diré que pasarán todavía largos años para quitárnoslos de encima. La única solución definitiva, que yo puedo ver, la darán los tribunales adonde recurrirá la empresa para tratar de ganar en la barandilla de un juzgado lo que ya perdió gracias a las decisiones técnicas, ambientales, administrativas y de rechazo social.

A pesar de la gran oposición generalizada de la sociedad sudcaliforniana, sumada a la de sus autoridades políticas, y del rechazo de otras entidades gubernamentales federales al proyecto minero, la empresa Paredones Amarillos anunció que insistirá en presentar de nuevo su solicitud haciendo uso de los recursos legales a su alcance porque, según los empresarios, los razonamientos de la autoridad ambiental carecen de “méritos jurídicos”. Al parecer, la empresa minera no ha aceptado la evidencia, pública y privada, de que su proyecto es inviable en la Reserva de la Biósfera Sierra La Laguna porque no cuenta, entre otras muchas cosas, con la “licencia social” ni el favor de actores políticos locales relevantes para su operación.

Como la mina ya no va, Paredones Amarillos irá, de la mano de su mamá Vista Gold, por el dinero del erario para reclamar la reparación de los supuestos daños ocasionados por las decisiones del gobierno, supongo que de los tres niveles, al impedirles, con razón o sin ella, la operación de su mina. Y si ganaran por disposición de un juez, pues habría que pagarles, y ya sabe usted que lo que se puede pagar con dinero, pues es barato; que se les pague lo que logren acreditar como daño y que les vaya bien.

Y a hacer agujeros en otro país o en otro estado. En donde se dejen.

Si para Enrique IV el trono de Francia bien valía una misa, la Reserva de la Biósfera Sierra La Laguna bien vale unos centavos para que no la destruyan.

Solamente así podrá darse el adiós definitivo a esta y a otras empresas depredadoras, vendedoras de empleos, desarrollos efímeros y daños para siempre.

Vamos bien pero no hay que bajar la guardia.